El Derecho público y la mejora de la gestión pública: el derecho a una buena administración

Por Juli Ponce Solé

El derecho a una buena administración  supone un rasgo de la globalización jurídica, con incidencia también, claro, en Iberoamérica, región donde existe una Carta iberoamericana de derechos y deberes de los ciudadanos ante la administración pública, de 2013, impulsada por el CLAD como soft law que se refiere a él repetidamente, así como legislación que incluye este derecho (por ejemplo en la República Dominicana). En el ámbito europeo, éste está previsto en el art. 41 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y en numerosa jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Reconocido en diversos países (así, en la Constitución italiana, art. 97, […]

Especial 1° aniversario: 10 noticias relevantes sobre derecho público en Iberoamérica

Por Sofía Treviño Fernández y Irene Parra Prieto

25 de octubre de 2020. La ciudadanía chilena, a través de un plebiscito, aprobó dar inicio al proceso de elaboración de una nueva Constitución para reemplazar a la redactada en 1980. 9 de noviembre de 2020. El Congreso de Perú destituyó al presidente Martín Vizcarra por incapacidad moral. 30 de diciembre del 2020. La Cámara de Senadores argentina sancionó la Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). 28 de abril de 2021. Ola de manifestaciones en contra del proyecto de reforma fiscal del gobierno del presidente Iván Duque fueron acentuadas por el uso desproporcionado de la fuerza por parte […]

Especial 1° aniversario: 3 Novedades jurisprudenciales relevantes del TEDH (2020-2021)

Por Carlos Fernández Esquer

1. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó al Estado español en el Caso Benítez Moriana e Iñigo Fernández contra España, por violación de la libertad de expresión al haber condenado por un delito de injurias supuestamente vertidas en una carta abierta a un juez por unos representantes de una ONG ecologista.  2. El TEDH avaló las vacunas infantiles obligatorias como medida necesaria y proporcional. El fallo responde a cinco demandas contra la República Checa por defender la obligación legal de vacunar a los niños. 3. El TEDH declaró culpable al Gobierno ruso del asesinato del disidente Alexander Litvinenko, […]

Especial 1° aniversario: 3 Novedades jurisprudenciales relevantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020-2021)

Por Carlos Fernández Esquer

La Corte IDH por medio de la Opinión Consultiva OC-28/21 concluyó que la reelección presidencial no es un derecho humano y su prohibición dentro de los ordenamientos jurídicos nacionales  es compatible con la Convención Interamericana de Derechos Humanos. La Corte IDH declaró responsable a Honduras por la muerte de Vicky Hernández. Así mismo la Corte determinó que el reconocimiento de la identidad de género por el Estado resulta de vital importancia para garantizar pleno goce de los derechos humanos de las personas trans, incluyendo la protección contra la violencia y malos tratos”. Así mismo, es la primera sentencia en la […]

La “metáfora de las olas” en América Latina: ¿una realidad fragmentada?

Por Juliano Zaiden Benvindo

El derecho constitucional comparado tiene un gusto particular por desentrañar las olas constitucionales. Jon Elster, en Forces and Mechanisms in the Constitution-Making Process, identifica siete oleadas desde finales del siglo XVIII hasta finales del siglo XX.  Tom Ginsburg, al examinar la difusión global del control constitucional, señala tres oleadas que llevaron a la configuración actual de control de constitucionalidad en todo el mundo. Doreen Lustig y J.H.H. Weiler, basándose en el texto de Mauro Cappeletti Judicial Review in the Contemporary World, rindieron homenaje a este gran autor explorando los desarrollos recientes del derecho constitucional a través de la “metáfora de […]

Principios de un constitucionalismo socialista

Por Constanza Núñez Donald

Hace unas semanas, en el Instituto Igualdad, tuvimos una conversación acerca de qué es lo que implica apostar por un constitucionalismo socialista en el contexto del proceso constituyente chileno. A continuación, expongo algunas de las ideas fundamentales que puse de relieve en este diálogo.  Estamos en un tránsito paradigmático en el que comenzamos a salir de un modelo, pero aún no sabemos qué es lo que vendrá. Este tránsito, que estará mediado (solo en parte) por las nuevas cláusulas constitucionales, debe ser guiado por esfuerzos sostenidos de dotarlo de principios que orienten a la política en la interpretación del nuevo […]

El Convenio de Estambul tras diez años de su aprobación: ¿Dónde estamos?

Por María Concepción Torres Díaz

El pasado 11 de mayo de 2021 el Convenio de Estambul cumplió diez años. Una década de avances y retrocesos en el abordaje jurídico de la violencia contra las mujeres por razones de género. Pero, al mismo tiempo, una década que ha permitido conceptuar – a nivel internacional-  la violencia de género como una forma de discriminación del sistema sexo-género y como una vulneración específica de los derechos de las mujeres que obliga a los Estados parte a un tratamiento específico y especializado en aras de no confundir la violencia de género con cualquier otro tipo de violencia interpersonal. Además, […]

Simposio “El Protocolo núm. 16 al CEDH” Parte II: ¿Por qué no ratifica España el Protocolo 16?

Por Carmen Montesinos Padilla

El 2 de octubre de 2013, el Comité de Ministros del Consejo de Europa abrió a la firma el Protocolo 16 al CEDH, un instrumento de ratificación facultativa adoptado en el seno de un proceso de reflexión  sobre el futuro del Tribunal de Estrasburgo que se inició allá por el año 2010. Desde el principio, el “Protocolo del diálogo”, como pronto lo catalogaría Spielmann, tuvo como finalidad reforzar el carácter subsidiario de la protección dispensada por el TEDH. Así lo puso ya de manifiesto el alto tribunal europeo en su opinión de mayo de 2013 sobre su borrador, y así […]