En todo el mundo, las instituciones democráticas parecen estar atravesando—-una vez más—-un momento de crisis. Están bajo tensión, presionadas por gobiernos que erosionan sus fundamentos y por una creciente insatisfacción ciudadana, que no encuentra en las instituciones representativas respuestas a sus demandas y deseos. ¿De qué manera fallan nuestras instituciones? ¿Qué causas profundas explican nuestra peculiar forma de crisis? ¿De qué manera puede contribuir la academia jurídica a afrontar estos desafíos? Las jornadas de discusión se organizará sobre dos ejes: causas y soluciones. El primero busca identificar problemas y exponerlos; el segundo propone idear posibles soluciones.

Colegio Público de Abogados de Córdoba (frente a Tribunales I) Av. Duarte Quirós 571, Ciudad de Córdoba

Por favor, registrarse con antelación utilizando este formulario. El primer día de la jornada se solicitará una contribución de 500 pesos a estudiantes y 1000 para personas graduadas, para cubrir costos operativos del encuentro.

Día 1 (26 de agosto)

9:30 a 11:00 Juan Iosa (UNC), La crisis de la democracia también como una crisis de la burocracia estatal. Comenta: María Nallin
11:30 a 13:00 Maricel Asar (UBA) e Ignacio Giuffré (UPF), La defensoría del pueblo de la nación. Análisis y alternativas desde el constitucionalismo deliberativo. Comenta: Andrés Rosetti

Almuerzo

15:00 a 17:00 Mesa de estudiantes y recientes graduados

  • Natanel Abad (UNC), Derecho penal y desconfianza
  • Mariana Grosso Ferrero, Valentina Insua, Cristian Quinteros (UNC), El Congreso frente a la falta de legitimidad institucional ¿cómo, por qué y para qué recuperar el poder de control y diálogo en su interior?
17:15 a 18:45 Nicolás Cocca (UNC-GIDES), La idoneidad para devenir juez/a: ¿Es lo que los Consejeros dicen que es? Comenta: Cecilia Mateos

Día 2 (27 de agosto)

9:30 a 11:00 Sofía Pezzano (UNC-COINCET), Distinción público-privado en la base del debate democrático deliberativo. Cuestiones problemáticas. Comenta: Roberto Gargarella
11:30 a 13:00 Leonardo Filippini (UBA), Interpretación constitucional: Fracturas y continuidades frente a legados autoritarios. Comenta: Magdalena Álvarez

Almuerzo

15:00 a 16:30 María Lina Carrera y Natalia Saralegui (UBA), Investigar para reflexionar, reflexionar para incidir. De la identificación del problema a la visibilización. Comenta: Gustavo Maurino
17:00 a 18:30 Mesa de cierre. La Corte Lorenzetti (proyecto de investigación DeCYT). Paula Gaido, Gustavo Arballo, Horacio Etchichury, y Lyllan Luque

Para más información visita: https://iconsar.github.io/blog/encuentro_anual_programa/

Print Friendly, PDF & Email

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.