Simposio «pandemia y constitución» (introducción). ¿Un nuevo estado de excepción o vino viejo en odres nuevos?

Simposio «pandemia y constitución» (parte I). La salud del estado de derecho ante la pandemia

Simposio «pandemia y constitución» (parte II).La crisis sanitaria global por la pandemia covid-19: ¿un nuevo marco para pensar sobre la excepcionalidad?

Simposio «pandemia y constitución» (parte III). Covid-19, estados de excepción y tres perplejidades

Introducción al simposio: “Plebiscito constitucional en Chile”. 

Simposio “plebiscito constitucional en Chile” parte I: Del 18O al 25O: una nueva Constitución para Chile

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte II: La ruptura constituyente en Chile: ideas para su caracterización y su proyección

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte III: El reto de la paridad y el contenido de la nueva Constitución: el desafío que viene

UN Australia

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte IV: ¿Una reconceptualización feminista de la Constitución chilena?

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte V: La necesidad del pragmatismo constitucional en Chile: una solución común para constituyentes y evolucionistas

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte VI: Sobre el debate acerca del reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas en Chile

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte VII: Chile y su proceso constituyente pandémico

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile”: nota editorial

Introducción al Simposio: «Law and Leviathan». Redeeming the Administrative State (Cass R. Sunstein y Adrian Vermeule)

Simposio » Law and Leviathan » Parte I: una mirada latinoamericana

Simposio » Law and Leviathan » Parte II: una mirada española

Simposio » Law and Leviathan » Parte III: una mirada europea

Introducción al Simposio «El aborto legal en América Latina»

Simposio «El aborto legal en América Latina» Parte I: De los derechos sexuales y reproductivos y su (no) reconocimiento pleno en Chile, a propósito de la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo en tres causales

Simposio «El aborto legal en América Latina» Parte II: El fallo de la Suprema Corte de Justicia de México en materia de aborto por razones de salud, AR 1388/2015. Caso Marisa

Simposio «El aborto legal en América Latina» Parte III: Un giro radical en la discusión constitucional sobre el aborto en Colombia

Simposio «El aborto legal en América Latina» Parte IV: Intervención en el proceso de constitucionalidad que busca la despenalización del aborto en Colombia (Primera Parte)

Simposio «El aborto legal en América Latina» Parte V: Intervención en el proceso de constitucionalidad que busca la despenalización del aborto en Colombia (Segunda Parte)

Simposio «El aborto legal en América Latina» Parte VI: Un nuevo paso en la constitucionalización de la ciudadanía sexual en Argentina

Introducción al Simposio «Extractivismo en Perú y Colombia»

Simposio «Extractivismo en Perú y Colombia» Parte I: Derechos a la diversidad cultural y biológica: extractivismo minero en el Valle del Cauca

Simposio «Extractivismo en Perú y Colombia» Parte II: Desigualdad, extractivismo y estrategias legales de despojo en el Corredor minero Norte

Simposio «Extractivismo en Perú y Colombia» Parte III: Estrategias legales de despojo en el Corredor Minero Sur: el Caso Las Bambas

Simposio: «Extractivismo en Perú y Colombia» Parte IV: Extractivismos, estrategias legales de despojo y criminalización de las rondas campesinas: El caso del proyecto minero Conga

Simposio «El Protocolo núm. 16 al CEDH» Introducción: un instrumento institucional de diálogo entre jurisdicciones europeas

Simposio «El Protocolo núm. 16 al CEDH» Parte I: Los asuntos Mennesson y Kocharyan: las primeras decisiones consultivas del TEDH

Simposio «El Protocolo núm. 16 al CEDH» Parte II: ¿Por qué no ratifica España el Protocolo 16?

Simposio «El Protocolo núm. 16 al CEDH» Parte III: La opinión consultiva y la cuestión prejudicial: algo más que diez diferencias

Introducción al Simposio “Organismos reguladores y organismos constitucionales autónomos”: Sobre los organismos autónomos y reguladores

Simposio “Organismos reguladores y organismos constitucionales autónomos” Parte I: ¿Qué son y para qué sirven los Órganos Constitucionales Autónomos?

Simposio “Organismos reguladores y organismos constitucionales autónomos” Parte II: Lo bueno, lo malo y lo feo de dos casos emblemáticos resueltos por la COFECE en 2020

Simposio “Organismos reguladores y organismos constitucionales autónomos” Parte III: El gobierno mexicano y los organismos reguladores

Introducción al Simposio «Digitalización y derechos fundamentales»: Tiempos de cambio para el constitucionalismo analógico

Simposio «Digitalización y derechos fundamentales» Parte I: El control tecnológico como violencia sobre la mujer

Simposio «Digitalización y derechos fundamentales» Parte II: Tutela judicial efectiva en la era digital

Simposio «Digitalización y derechos fundamentales» Parte III: El derecho de sufragio en la era digital

Simposio «Digitalización y derechos fundamentales» Parte IV: Ciberseguridad y derechos fundamentales: panorámica

Introducción al Simposio: Casos emblemáticos de Litigio Estratégico en México

Simposio «Casos emblemáticos de Litigio Estratégico en México» Parte I: El papel del amparo en la constitucionalización del matrimonio igualitario y del aborto

Simposio «Casos emblemáticos de Litigio Estratégico en México» Parte II: Acciones estratégicas para el reconocimiento de derechos: el caso de la menstruación

Simposio «Casos emblemáticos de Litigio Estratégico en México» Parte III: La experiencia de GIRE en torno al juicio de amparo y el aborto: 30 años de aprendizajes

Simposio «Casos emblemáticos de Litigio Estratégico en México» Parte IV: Gorditudes en resistencia: la violencia médica contra las mujeres con sobrepeso y obesidad

Simposio «Casos emblemáticos de Litigio Estratégico en México» Parte V: La prisión preventiva y los avances por desvanecerla en México