Novedades sobre derecho público en Iberoamérica (19 de julio de 2023)

1. La Suprema Corte de México estableció que el Senado de la República fue omiso en la designación de comisionados del INAI. Por mayoría de ocho votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó el proyecto que proponía declarar inexistente esa omisión. El Alto Tribunal de México consideró que la realización por parte del Senado de algunas actuaciones tendientes a realizar los nombramientos respectivos, que no culminaron con estos, no implica la inexistencia de la omisión determinada; existe un mandato constitucional para que los órganos responsables hagan los nombramientos correspondientes en un plazo razonable; y la falta de esos nombramientos ha afectado la debida integración y el funcionamiento del organismo constitucional autónomo, que funge como garante de la protección de los derechos señalados.
2. El Alto Tribunal de México determinó que un nieto criado por la abuela puede solicitar pensión por orfandad. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación amparó a un joven que reclamó la pensión por orfandad derivado de la muerte de su abuela, de quien dependía económicamente desde su niñez y ejercía la patria potestad en su favor. La Corte determinó que la protección del derecho a la seguridad social debe cubrir un concepto de familia amplio, porque la finalidad de la pensión ante la muerte de la persona trabajadora o pensionada es evitar el desamparo de sus miembros y garantizar su subsistencia.
3. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que un tribunal de amparo puede desechar de plano una demanda relacionada con otra previamente admitida en el mismo órgano, promovido por el mismas partes y acto reclamado. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la  Nación determinó que cuando en un tribunal de amparo se recibe una demanda que guarda relación con otra previamente admitida en ese órgano judicial, promovida por el mismo quejoso contra idénticos actos reclamados y autoridades responsables. La Corte sostiene que de esta manera se logra evitar la tramitación innecesaria de múltiples juicios de amparo y sin riesgo de que el quejoso quede sin ser escuchado.
4. Corte Suprema de Argentina considera que el derecho a ser juzgado en un plazo razonable se vulnera si el juicio se prolonga por años por causa no atribuible al imputado ni a la complejidad del caso. El Alto Tribunal argentino determinó revocar la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó un recurso de casación en contra de un Tribunal Oral de Menores por la dilación de la etapa de juicio respecto de un imputado. La Corte Suprema destacó que la duración de la causa no podía ser atribuida al imputado ni a la complejidad del caso, y por lo tanto se configuraba la afectación al derecho a ser juzgado en un plazo razonable que nuevamente reclamaba la recurrente.
5. El Pleno del Tribunal Constitucional español estima la cuestión de inconstitucionalidad promovida por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de País Vasco, en relación con el apartado segundo del artículo 6 de la Ley 2/2016, de 7 de abril, de Instituciones Locales de Euskadi. El Constitucional considera que el mencionado artículo 6 es contrario al artículo 3.1 CE, al prescribir un uso prioritario del euskera, ocasiona un desequilibrio injustificado y desproporcionado del uso del castellano, por establecer formalidades o condiciones para que los representantes de los entes locales puedan ejercitar su derecho a la libre opción. Declara la inconstitucionalidad y nulidad de la exigencia de alegar válidamente el desconocimiento del euskera para que se pueda ejercer la opción lingüística. Con dicha exigencia se quiebra el equilibrio lingüístico entre las dos lenguas cooficiales al condicionarse el uso del castellano al desconocimiento del euskera, de modo que los derechos de libre opción en materia lingüística de quien representa a los ciudadanos en las entidades locales se restringen de forma injustificada. Sin oponerse al uso de las lenguas cooficiales sostiene que no es conforme con la Constitución otorgar normativamente preferencia en el uso por parte de los poderes públicos a una lengua oficial con relación a otras que también  los son, esto es, establecer un trato prioritario en favor de alguna de las lenguas cooficiales. La decisión cuenta con un voto particular de la magistrada Laura Díez Bueso, al que se adhiere el magistrado Ramón Sáez Valcárcel, que consideran que la cuestión de inconstitucionalidad debió desestimarse. A juicio de ambos magistrados, la norma cuestionada respeta el art. 3 CE y la jurisprudencia constitucional (SSTC 82/1986; 31/2010 y 165/2013).
6. El Pleno del Tribunal Constitucional español ha desestimado el recurso de amparo formulado por una entidad prestadora de un servicio de intermediación de internet consistente en alojar enlaces a noticias y comentarios de usuarios en un sitio web de su propiedad. El recurso se dirigía contra la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, recaída en casación, y de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga que condenaba a la demandante a pagar una indemnización de 1200 euros por no retirar de su sitio web, pese a ser requerida dos veces para ello, un comentario de un usuario anónimo en el que se calificaba como “hijo de puta” a un concejal que había hecho un gasto manifiestamente excesivo con el teléfono suministrado por el Ayuntamiento. el Tribunal estima en la sentencia dictada que la libertad de expresión (art 20.1.a CE) no puede amparar expresiones puramente vejatorias, ni siquiera en un contexto de crítica política, cuando resultan totalmente innecesarias, se amparan en el anonimato y se realizan en un medio con extraordinaria capacidad de difusión, como es internet. La decisión del Pleno cuenta con el voto particular de la magistrada María Luisa Balaguer. Considera que la sentencia debería haber sido estimatoria y que se da un valor preponderante al derecho del honor del cargo público que no resulta conforme con la función institucional reconocida a las libertades de expresión e información por la jurisprudencia europea y de este Tribunal en una sociedad plural. Asimismo razona que la sentencia hubiera sido una buena oportunidad para abordar la cuestión de la titularidad de las libertades comunicativas de las plataformas en internet.
7. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional español ha estimado por unanimidad el recurso de amparo interpuesto por el director de la sucursal en Madrid del Banque Chaabi du Maroc que fue despedido por participar activamente en una manifestación pública en defensa de los ciudadanos del Valle del Rif en la que se denunciaba la situación política en la que se encontraba la región dentro del Reino de Marruecos. En Tribunal en su sentencia subraya que la sentencia de la Sala de lo Social del TSJ de Madrid impugnada en el presente recurso amparo no cumplió con las exigencias de la doctrina constitucional sobre la distribución de la carga de la prueba en los supuestos en que se invoca y acredita la existencia de indicios de lesión de derechos fundamentales por el trabajador en la actuación empresarial y, por consiguiente, no sólo no reparó sino que también lesionó el derecho del recurrente a la libertad ideológica (art. 16.1 CE), en conexión con aquellos otros derechos que también son cauce del principio democrático participativo como son los de libertad de expresión [art. 20.1.a) CE] y de reunión art. 21 CE).
8. La Corte Constitucional colombiana extiende la licencia parental compartida a funcionarios públicos. La decisión del alto tribunal obedece al estudio de una acción de tutela que presentó una pareja ante la negativa de las entidades en reconocer la licencia con fundamento en que (i) la Ley 2114 de 2021 -en la cual se creó esta figura- no había sido objeto de reglamentación y (ii) la figura no se aplicaba de forma directa por la Ley a los empleados públicos, solo a los trabajadores oficiales y particulares. La Corte Constitucional amparó los derechos fundamentales al cuidado al menor de edad, el debido proceso y a la igualdad y señaló que la reglamentación no era necesaria para la aplicación de la Ley.
9. La Corte Constitucional colombiana reiteró que la prestación de servicios de transporte intraurbanos para asistir a citas médicas hace parte del derecho a la salud, cuando se trata de menores de edad que carecen de recursos económicos y padecen enfermedades cognitivas.
10. La Corte Constitucional de Ecuador determinó que los jueces que conocen una solicitud de declinación de competencia a favor de la justicia indígena deben verificar, además de la existencia de un procedimiento en la justicia indígena: (i) la pertenencia del procesado a la comunidad indígena. (ii) la voluntad de la víctima y/o sus familiares, valorando su decisión de que el caso continúe en la justicia indígena u ordinaria. (iii) la condición de vulnerabilidad de la víctima o las particularidades del caso. En ese sentido, la Corte constató que no se vulneró el derecho a ser juzgado por un juez competente, dado que no existía un proceso indígena sobre ese caso y que el procesado a pesar de haber manifestado ser indígena, no indicó la pertenencia a la comunidad que solicitó la declinación de competencia. A su vez, la víctima manifestó que deseaba que el caso continuara en la justicia ordinaria.
11. El Supremo Tribunal Federal de Brasil consideró que la intervención de los jueces en caso de ausencia o deficiencia grave en la prestación de un servicio, dirigido a la realización de derechos fundamentales, no viola el principio de separación de poderes, pudiéndose imponer a la administración pública los medios adecuados para alcanzar la realización de los derechos. Sin embargo, la intervención de los jueces definiendo la forma de contratación de personal o la gestión de los servicios de salud, puede colocar en riesgo la continuidad de las políticas públicas, ya que puede desorganizar la actividad administrativa y el uso eficiente de los recursos públicos. En ese sentido, la intervención de los jueces debe ser excepcional.
12. El Supremo Tribunal Federal de Brasil consideró que la intervención de los jueces en caso de ausencia o deficiencia grave en la prestación de un servicio, dirigido a la realización de derechos fundamentales, no viola el principio de separación de poderes, pudiéndose imponer a la administración pública los medios adecuados para alcanzar la realización de los derechos. Sin embargo, la intervención de los jueces definiendo la forma de contratación de personal o la gestión de los servicios de salud, puede colocar en riesgo la continuidad de las políticas públicas, ya que puede desorganizar la actividad administrativa y el uso eficiente de los recursos públicos. En ese sentido, la intervención de los jueces debe ser excepcional. Teniendo en cuenta lo anterior, el STF definió los siguientes criterios que facultarían a los jueces para intervenir en la gestión de la administración pública: (i) ausencia o grave deficiencia del servicio, debidamente probado. (ii) se debe cuestionar si la obligación que se impone es razonablemente y viable fácticamente, teniendo en cuenta los recursos con los que se dispone. (iii) se debe privilegiar el diálogo institucional con las autoridades responsables. (iv) la decisión judicial se debe acompañar de concepto técnicos y (v) siempre que sea posible, se debe permitir la participación de terceros en el proceso y la realización de audiencias públicas.
13. El Tribunal Constitucional del Perú, estableció un nuevo precedente vinculante el nexo de causalidad entre las enfermedades respiratorias y el trabajo de extracción de minerales.
14. El Tribunal Constitucional chileno declara inaplicable requerimiento de inaplicabilidad por norma del Código Procesal Penal que permite la apelación en contra de una sentencia que rechaza la solicitud de desafuero. El artículo 418 contraviene el artículo 61 de la Constitución, pues el desafuero sólo es apelable en caso que el Tribunal acoja la solicitud, lo que no ocurrió en los casos del diputado Jaime Mulet y de la Diputada María Gloria Naveillán.
15. El Tribunal Constitucional chileno estable que la norma que contempla los requisitos para acceder a la pena sustitutiva de la reclusión parcial no produce resultados contrarios a la Constitución. El legislador en pos de una política criminal acorde con un estado democrático, introdujo al artículo 8° un nuevo requisito tratándose de los condenados por delitos contra la propiedad, en especial al condenado por receptación, para que así éstos tengan sanciones ejemplares de cumplimiento efectivo de la pena, y lograr disminuir la reincidencia al agregar un nuevo requisito para acceder a la pena sustitutiva.
16. El Tribunal Constitucional chileno establece que Normas de la Ley de Arbitraje Comercial Internacional que solo permiten recurrir de nulidad contra laudos arbitrales ante las Cortes de Apelaciones, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional. La requirente alega que los preceptos legales impugnados excluyen de toda intervención a la Corte Suprema para revisar las sentencias de las Cortes de Apelaciones que fallen los recursos de nulidad, lo que invalida el ejercicio de su superintendencia disciplinaria y correctiva.

1. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos celebra su 187 periodo de sesiones ordinarias. La CIDH desarrollará su 187 periodo de sesiones ordinarias del 10 al 21 de julio de 2023, de manera virtual y presencial, desde Washington DC. En ellas se llevarán a cabo 20 audiencias públicas sobre derechos humanos de mujeres, niñas, niños y adolescentes, pueblos indígenas, afrodescendientes, personas defensoras y periodistas, personas LGBTI, privadas de libertad y personas con discapacidad en países miembros de la OEA y la región. Además, se realizará una reunión con la sociedad civil para recibir información sobre los riesgos y afectaciones estructurales a la institucionalidad democrática en distintos países de la región y propuestas para su abordaje.
2. Suprema Corte de México integra la terna de candidatas al cargo de magistrada de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del PJF. El Pleno de la SCJN eligió la terna de candidatas para el cargo de magistrada de la Sala Regional del TEPJF, la cual será enviada al Senado de la República. Las candidatas fueron elegidas al concluir las comparecencias en las que se evaluaron los conocimientos de las seis finalistas, seleccionadas de una lista previa de 19 aspirantes que cubrieron con los requisitos constitucionales y legales.
3. Prosigue juicio político contra Corte Suprema de Argentina. La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de Argentina continuó, el 11 de julio de 2023, el registro de testimonios en el marco de un proceso contra los miembros de la Corte Suprema por el mal desempeño e irregularidades. A la sesión fueron citados el procurador general de esta capital, Gabriel Astarloa; la exsecretaria de las Provincias Silvina Batakis; fiscales y asesores de varios territorios, entre otros.
4. Corte Suprema de Argentina determina que se vulnera el derecho a ser juzgado en un plazo razonable si el juicio se prolonga por años por causa no atribuible al imputado ni a la complejidad del caso. El Alto Tribunal argentino, revocó la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó un recurso de casación en contra de un Tribunal Oral de Menores por la dilación de la etapa de juicio respecto de un imputado.
5. La Corte Suprema Argentina determinó que la propia naturaleza del derecho a ser juzgado en un plazo razonable y sin dilaciones indebidas depende de diversas circunstancias propias de cada caso. Además, la Corte tomó en cuenta la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el concepto de plazo razonable y los factores que la componen. Finalmente, la Corte Suprema acogió el recurso de queja, por lo que dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que se dicte una nueva conforme a derecho.
6. España busca relanzar la relación entre Europa y América Latina con la primera cumbre UE-CELAC desde 2015.
7. El próximo 23 de julio se celebrarán elecciones a Cortes Generales en España, en las que podrán participar 37.466.432 votantes. El Gobierno ha puesto a disposición de los ciudadanos una guía básica sobre las elecciones generales y el proceso electoral.
8. Más tensión en el Consejo General del Poder Judicial español: piden que el nuevo ‘presidenciable’ deje su trabajo de abogado. Los progresistas reclaman que el candidato natural a sustituir a Mozo, Vicente Guilarte, renuncie a su actividad privada que ahora compagina con la del Consejo
9. Investigación de “falsos positivos” por parte de la Justicia Especial para la Paz de Colombia avanzará hacia el análisis de la responsabilidad de altos mandos militares. Los “falsos positivos” es la forma como se denomina por parte de los medios de comunicación a las ejecuciones extrajudiciales de civiles en el marco del conflicto armado en ese país.
10. El debate presidencial en el Ecuador tendrá cinco ejes temáticos: seguridad, economía, política social, democracia y sostenibilidad. La asistencia al debate, que tendrá lugar el 13 de agosto y el 1 de octubre (si hay segunda vuelta), es de carácter obligatoria y su inasistencia genera sanciones para los candidatos.
11. El Supremo Tribunal Federal de Brasil anula pruebas en el marco del caso de corrupción “Odebrecht”.
12. En Chile en el contexto de funcionamiento del Consejo Constitucional: Bancadas ingresaron más de mil enmiendas al anteproyecto elaborado por la Comisión Experta. Esta semana también mantendrán audiencias junto a los autores de las 31 Iniciativas Populares de Norma, previas a su discusión y votación. Aldo Valle, vicepresidente del organismo, enfatizó en que estas iniciativas tendrán el mismo tratamiento que se debe dar reglamentariamente a las enmiendas de la Comisión Experta. Tensión en la recta final de las presentaciones en temas como derecho a la vida y control de constitucionalidad.
13. Presidente Gabriel Boric (Chile) otorga reconocimiento al ex Juez Garzón por detención de Augusto Pinochet en Londres en el contexto de su gira presidencial por Europa. Desde la oposición oficiaron al Ministro de Relaciones Exteriores, Albert van Klaveren Stork y a la Contraloría General de la República para un control de legalidad, en el marco de la conmemoración de los 50 años del Golpe de Estado, respecto del cual el Presidente hizo un llamado a una Declaración Conjunta de los Partidos Políticos, no recibiendo un apoyo transversal de estos.
14. El Gobierno del Presidente Gabriel Boric presenta Nueva Política Nacional Migratoria.
15. En Chile en el contexto de la propuesta de Ley de delitos económicos, la Sofofa criticó este lunes la ley y afirmó que podría tener impactos significativos en la actividad empresarial. Tras estos cuestionamientos, el ministro de Justicia, Luis Cordero, indicó que más que una crítica, esto se ha transformado en un mantra por parte del sector privado.
16. Se rechaza la admisibilidad de la acusación constitucional contra el ministro de Educación (Chile) Marco Antonio Ávila, por 69 votos a favor y 78 en contra, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados. Tras este rechazo, el Ministro llamó a mejorar la calidad de la política.
17. El presidente Gabriel Boric señaló durante su discurso en la Cumbre Celac-UE que se desarrolla en Bruselas que las sanciones de Estados Unidos, tanto a Cuba, como a Venezuela, “no aportan” fustigando asimismo la “agresión imperial” de Rusia en Ucrania. En tanto Chile y la UE acuerdan sostener una Asociación Estratégica sobre cadenas de valor sostenibles.
18. Preocupación generaron las declaraciones del Consejero Luis Silva (Partido Republicano) en el contexto de su intervención en Mesa Central, donde mencionó que su bancada pretende ingresar enmiendas para que los Tratados Internacionales queden por debajo de la Constitución, generando de inmediato alertas en el mundo político y provocando diversas reacciones.
19. Una delegación del TC (Perú), liderada por el magistrado Helder Domínguez, director general del Centro de Estudios Constitucionales participa en el seminario Medidas contra el retraso en la tramitación de los procesos constitucionales, que se desarrolla en Guatemala.
20. Inicia mensaje de Dina Boluarte sus ministros sobre la ‘Marcha Nacional’ del 19 de julio, La primera presidenta mujer del Perú y la PCM responden ante el anuncio de protestas sobre la Gran Marcha Nacional del 19 de julio. Protestas en Perú, en vivo, continúan las movilizaciones a Lima.
21. Presidente del Consejo de Ministros de Perú defiende “integridad” de Boluarte y dice que la presidenta se allanará a investigaciones por presunto plagio. Alberto Otárola, se refirió este miércoles a una noticia que ha estado en los titulares de la prensa local durante los últimos días, la denuncia de un supuesto plagio que involucraría a la presidenta; “No se trata de un libro de la autoría de la doctora Boluarte, se trata de un texto en el que participan siete profesionales y, en este sentido, lo segundo que quiero afirmar es la absoluta integridad y ética de la presidenta de la República”. Otárola también afirmó que “ella se va a allanar a todas las investigaciones, en su momento dirá lo que tenga que decir”.

1. Francisco Celis Mendoza Ayma, Imputación concreta: su necesidad en la construcción de un proceso penal cognitivo, Zela Editorial, Argentina, 2023.
2. Armando Rafael Aquino Britos, Derecho Procesal Constitucional. Manual, Editorial IB de F, Argentina, 2023.
3. Alejandro David Avante Juárez, El derecho a voto de las personas con discapacidad intelectual, Tirant lo Blanch, 2023.
4. María de Jesús Medina Arellano, Gloria Vargas Romero, Iris Gonzáles Cortez, Araceli González Saavedra, María Adriana Fuentes Manzo, Justicia sexual y reproductiva: diálogos plurales desde el feminismo, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2023.
5. La Revista de Derecho Político, editada por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), publica su número 117.
6. La Revista Gestión y Análisis de Políticas Públicas, editada por el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), publica su número 32.
7. Revista de las Cortes Generales, editada por las Cortes Generales, publica el número 115.
8. Francisco Balaguer Callejón y Ingo Wolfgang Sarlet (dirs.), Derechos fundamentales y democracia en el constitucionalismo digital, Aranzadi, 2023.
9. Humberto Sierra, Paula Robledo y Diego González (editores), Justicia Constitucional a debate Vol. II, Universidad Externado de Colombia, 2023.
10. La Revista Andares de la Universidad Andina Simón Bolívar de Ecuador presenta su número 3 (2023): Conflictividad social, protesta y movimientos sociales.
11. Andrés Moreta, Derecho administrativo ecuatoriano, Legalité, 2023.

Conferencias, seminarios y jornadas

1. Curso feminismo, crítica de género al derecho y violencias, 1ª. edición 2023, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, modalidad mixta, 2 de agosto 2023 a 18 de octubre de 2023.
2. Diplomado Derecho Procesal de las Familias, Facultad de Derecho de la UNAM, modalidad en línea, Lunes y jueves
    del 7 de agosto al 7 de diciembre de 2023.
3. Curso: Comunicación y redacción en el lenguaje jurídico claro, Universidad de Palermo, modalidad en línea, inicia el 18 de agosto de 2023.
4. El jueves 20, a las 18:00h peninsular española, dará comienzo el Seminario “Retos de la justicia constitucional electoral en México. Sentencias contramayoritarias y protección a grupos vulnerables”, organizado por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, en formato híbrido presencial y online. Se requiere inscripción previa.
5. Del miércoles 19 al viernes 21 se llevará a cabo el Curso extraordinario Universidad de Zaragoza: “España 1923: historia, política, economía (en el centenario del comienzo de la dictadura de Primo de Rivera)”. En formato presencial en Jaca, requiere matrícula previa.
6. El Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos – Bajo auspicio de la UNESCO convoca al VII Curso Internacional de Derechos Humanos, que se desarrollará en la modalidad virtual del 6 al 10 de noviembre.
7. La Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales, abre convocatoria para participar de distintos cursos de formación este segundo semestre de 2023. 
8. Segundo Congreso de Profesoras de Derecho del Trabajo, en Punta Arenas, modalidad híbrida, el 30 de noviembre y 1 de diciembre.
9. Jornadas “A 50 años del golpe de estado: el tratamiento penal de los crímenes vinculados a la dictadura”, Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Martes 12 y miércoles 13 de Septiembre a las 9:30 hrs.
10. Charla “La Ultraderecho y la Ultraizquierda como fenómenos políticos”, Auditorio Arturo Alessandri, Edificio Los presidentes (Pío Nono 1, Piso 1, Providencia, Santiago, Chile), a las 10:00 am.

Convocatorias

1. Estancias de investigación. Periodo de Otoño, Centro de Estudios Constitucionales de la SCJN, inscripciones del 1 al 31 de agosto de 2023.
2. Convocatoria del Programa de Investigación García-Pelayo 2023.  Se llevará a cabo la publicación de la convocatoria el día 24 de julio de 2023. Desde el día siguiente a su publicación habrá un plazo de 10 días laborables para entregar las solicitudes y la documentación necesaria.
3. Abierto el plazo para participar en el X Simposio internacional CONSINTER, que se llevará a cabo en la Universidad de Barcelona del 15 al 17 de noviembre.
4. Max Planck Institute convoca a la presentación de incubadoras de ideas “Comunidades de práctica y constitucionalismo transformador en América Latina”, que se desarrollará en Heidelberg (Alemania) del 29 de noviembre al 1 de diciembre de 2023. La escuela cubrirá gastos de alojamiento y alimentación a los equipos seleccionados. Más información en: escuelacomunidadesdepractica@gmail.com.
5. La Universidad de los Andes (Colombia) en conjunto con la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey (México) hace un llamado a presentar ponencias académicas en el tema del cuidado, desde las disciplinas del derecho, la economía y las políticas públicas. Las propuestas de ponencias deberán presentarse antes del 30 de julio.

1. Juan Luis González Alcántara Carrancá, ¡Respeto a las normas parlamentarias!, El Heraldo de México, julio, 2023.
2. Franco Gatti, A diez años del caso “Mendoza”. La deuda del estado argentino con las infancias y adolescencias, Agenda Estado de Derecho, julio,  2023.
3. José Ramón Cossío Díaz, El reconocimiento jurídico de los grupos minoritarios en México, El Universal (México), julio, 2023.
4. Manuel Medina Guerrero, La justiciabilidad de la calidad de las leyes, Blog Hay Derecho (España).
5. Ana Carmona, ¿Hay que prenderle fuego a “la puta bandera”?, El País (España).
6. María Stella Arismendy Ramírez, Importancia de la Corte Constitucional Colombiana frente al goce de los derechos humanos reconocidos por la Comunidad Internacional, Blog de la Revista Derecho del Estado (Colombia).
7. Coriolano de Almeida, A fronteira entre Inteligência Artificial, Direitos Autorais, Direitos da Personalidade e publicidade: Uma análise jurídica do caso Elis Regina e outros casos relacionados, Migalhas (Brasil).
8. Natalia Rueda, La relación indisoluble de la gestación subrogada con la trata de personas (I), Ámbito jurídico (Colombia).
9. Louise De Sousa, Embajadora del Reino Unido en Chile, “La inversión entre el Reino Unido y Chile se regirá por el Capítulo de Inversiones del CPTPP”, El Mercurio, Entrevista.
10. Claudio Osorio, “La degradación del uso de la acusación constitucional”, La Tercera.
11. Luis Valentín Ferrada, “Antártica y Nueva Constitución: Una nueva oportunidad pérdida”, Opinión, Infogate.