Categoría: Actualidad

1. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) condenó al Estado español en el Caso Benítez Moriana e Iñigo Fernández contra España, por violación de la libertad de expresión al haber condenado por un delito de injurias supuestamente vertidas en una carta abierta a un juez por unos representantes de una ONG ecologista.  2. El TEDH avaló las vacunas infantiles obligatorias como medida necesaria y proporcional. El fallo responde a cinco demandas contra la República Checa por defender la obligación legal de vacunar a los niños. 3. El TEDH declaró culpable al Gobierno ruso del asesinato del disidente Alexander Litvinenko, […]

La Corte IDH por medio de la Opinión Consultiva OC-28/21 concluyó que la reelección presidencial no es un derecho humano y su prohibición dentro de los ordenamientos jurídicos nacionales  es compatible con la Convención Interamericana de Derechos Humanos. La Corte IDH declaró responsable a Honduras por la muerte de Vicky Hernández. Así mismo la Corte determinó que el reconocimiento de la identidad de género por el Estado resulta de vital importancia para garantizar pleno goce de los derechos humanos de las personas trans, incluyendo la protección contra la violencia y malos tratos». Así mismo, es la primera sentencia en la […]

1.La Corte Constitucional del Ecuador, en sentencia de revisión de acciones de habeas corpus,  sentenció que existe una vulneración estructural y sistemática de derechos humanos dentro del sistema de rehabilitación social ecuatoriano. La Corte dispuso medidas de reparación concretas a quienes plantearon los habeas corpus e instó a la adopción de medidas generales para asegurar el respeto de los derechos de las personas en el marco del sistema de rehabilitación social ecuatoriano.   2. La Corte Constitucional del Ecuador reconoció el derecho a la protección especial laboral de mujeres embarazadas, en periodo de maternidad o en licencia de lactancia, en el marco de contrato de servicios […]

1. La Sala Plena de la Corte Constitucional colombiana, con una votación 6-3, declaró inconstitucional la pena perpetua revisable para violadores y asesinos de niños, niñas y adolescentes. La Corte consideró que la pena perpetua es contraria a un eje definitorio de la Constitución, esto es, el Estado Social de Derecho fundado en la dignidad humana, y en consecuencia, sustituyó la Constitución.  2. La Corte Constitucional colombiana amplió las causales permitidas de eutanasia en Colombia, extendiéndolas a los casos de intensos sufrimientos provenientes de lesión corporal o enfermedad grave e incurable, frente a la jurisprudencia anterior, que avaló la eutanasia para casos […]

1. El Supremo Tribunal Federal de Brasil consideró que es inconstitucional el reconocimiento de la pensión de viudez en las relaciones extramatrimoniales en las que una de las personas estaba casada con otra, incluso si la unión fue duradera en el tiempo y con apariencia de familia, por cuanto el “concubinato” no se equipara para fines de la protección estatal a las uniones afectivas resultantes del matrimonio o la unión estable.  2. El pleno del Supremo Tribunal Federal de Brasil determinó que la inmunidad parlamentaria no puede ser usada para atentar contra el Estado Democrático de Derecho, ni cobija la posibilidad […]

1. La Suprema Corte de México declaró con efectos generales la inconstitucionalidad de la prohibición absoluta al uso lúdico y recreativo de la marihuana. Con esta declaratoria se remueve el obstáculo jurídico para que la Secretaría de Salud autorice las actividades relacionadas con el auto consumo de cannabis y THC con fines recreativos, respetando de esta manera el derecho al libre desarrollo de la personalidad. 2. La Suprema Corte de México declaró la invalidez de ciertas disposiciones de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Nuevo León, que preveían requisitos diferenciados entre hombres y […]

1. La Corte Suprema de Argentina revocó un fallo de la Casación que había dejado sin efecto el procesamiento del ex dueño de la empresa Ledesma; a quien se acusa de haber facilitado vehículos que se usaron para la detención ilegal de trabajadores durante la última dictadura. 2. La Corte Suprema de Justicia de Argentina falló a favor del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y avaló su autonomía en la demanda contra el decreto de necesidad y urgencia que determinó la suspensión de clases presenciales  en el Área Metropolitana  de Buenos Aires.  3. La Corte Suprema de Argentina emitió decisión sobre la […]

1.El Pleno del Tribunal Constitucional español ha declarado la inconstitucionalidad de los apartados 1, 3 y 5 del artículo 7 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. La sentencia no cuestiona la necesidad de adoptar medidas excepcionales para hacer frente a la gravedad y extensión de la pandemia sanitaria ocasionada por el COVID-19; medidas que se consideran necesarias, idóneas y proporcionadas, así como parangonables a las adoptadas en otros países de nuestro entorno. Lo que se cuestiona es […]