Vivimos inmersos en el presente. Nuestra conducta, nuestros objetivos, las leyes que nos regulan, los objetivos políticos que mueven nuestros sistemas de gobierno, etc., tienen como punto de referencia el presente y, en el mejor de los casos, un futuro a corto plazo. Sin embargo, entender nuestra existencia solo como un presente es una ilusión, somos lo que las generaciones pasadas hicieron de nosotros. Pero ¿Qué hay de las generaciones que nos seguirán? ¿Qué estamos haciendo de ellas? ¿Tenemos algún tipo de deber moral y/o jurídico para con las generaciones futuras? Estas son las cuestiones centrales de lo que se […]
¿Por qué resisten? Factores explicativos de la resiliencia judicial frente al autoritarismo en América Latina. El caso de El Salvador
“Me llaman dictador. ¿Dictador? Los hubiera fusilado a todos, o algo así, si fuera verdad. Un dictador salva mil vidas a cambio de 5, pero no, no soy un dictador. Es más, ellos (los cinco jueces del Supremo) son los dictadores que nos quitan los poderes que por Constitución y por ley tenemos”. Estos fueron los dichos del presidente de El Salvador Nayib Bukele, durante una rueda de prensa el 10 de agosto de 2020, a propósito de un fallo de inconstitucionalidad dictado por los jueces de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, sobre un decreto que […]
La discrecionalidad algorítmica hermética: un desafío a la responsabilidad del Estado en Chile
La integración de decisiones automatizadas en la Administración chilena no es una actualización técnica, sino una reconfiguración estructural del poder público. Bajo el Principio de Juridicidad (Art. 6 CPR), y como sostiene Eduardo Soto Kloss, la potestad estatal halla su límite infranqueable en la supremacía constitucional, exigiendo que toda actuación tecnológica se supedite al respeto irrestricto de las garantías fundamentales. La implementación del aprendizaje automático y el procesamiento de macrodatos amenaza con erosionar la servicialidad (Art. 1 CPR) y la transparencia (Art. 8 CPR). La naturaleza inescrutable de estos modelos impide reconstruir la trazabilidad del razonamiento, neutralizando la defensa ciudadana […]
Las nuevas secciones de la Suprema Corte: ¿salas o secciones de trámite?
La reforma a la reforma judicial mexicana establece en su artículo 94 la incorporación de las secciones en las que puede funcionar la Suprema Corte, si así lo aprueba el pleno. Su competencia debe ser prevista por las leyes y los acuerdos generales. De acuerdo con la exposición de motivos de la reforma constitucional, las secciones conocerán de asuntos considerados de trámite, mientras que los asuntos de fondo que sienten criterios obligatorios para todas las autoridades del país son competencia del pleno. Si bien las razones de la exposición de motivos de la reforma constitucional no son vinculantes para el […]
El caso Comisión c. Hungría como espejismo de momento constitucional en la Unión Europea
“Oculto en el país de las hadas, el Ducado de Luxemburgo recientemente, con la negligencia del poder y los medios de comunicación, bendice el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas que ha creado el marco constitucional de una estructura federal en Europa”. Con este célebre érase-una-vez narraba Stein en 1981 la creación pretoriana de los principios de eficacia directa y primacía Recientemente, la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha escrito un nuevo capítulo fundamental en la historia de la integración: en el que cristaliza la homogeneidad federal de valores entre Estados miembros y […]
Ideas que justifican el terrorismo de Estado: un mal público en Argentina
En un escrito de hace un par de años intenté identificar qué debemos hacer para cumplir las obligaciones que se desprenden de haber recibido las ideas que representan el consenso del Nunca Más como un bien público heredado. Una característica relevante de este tipo de bienes es que su disfrute por parte de algunas personas no excluye que otras puedan disfrutar de ese mismo bien. Que yo viva en democracia no implica que mi vecino no viva en democracia; que viva en un entorno donde ningún contexto puede justificar el terrorismo de Estado no impide que mis vecinos también puedan […]
La doctrina del siempre regreso a casa: el efecto útil de la libre circulación
El 12 de marzo de 2026 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) publicó la sentencia K.M.H. y Obshtina Stara Zagora (asunto C-43/24, ECLI:EU:C:2026:183). En síntesis, K.M.H se inscribió al nacer en el Registro Civil de Bulgaria como una persona de sexo masculino. Sin embargo, desde su infancia, se ha sentido mujer. En 2014, su psicóloga le diagnosticó una disforia de género, social y relacional. K.M.H. comenzó, entonces, una terapia hormonal en Italia, donde reside y mantiene una relación familiar estable con un italiano. A consecuencia de todo ello, K.M.H. solicitó al Tribunal de Primera Instancia de Stara […]
Violencia, derechos humanos y crimen organizado
La Resolución 1/26 sobre Crimen Organizado y Derechos Humanos en las Américas, recientemente adoptada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), constituye un instrumento de singular relevancia en el panorama interamericano. Su principal aporte radica en la afirmación categórica de que la eficacia de las políticas de seguridad ciudadana y el pleno respeto de los derechos humanos no solo resultan compatibles, sino que se condicionan recíprocamente. La propuesta sostiene que integrar de manera transversal el enfoque de derechos humanos es esencial para garantizar tanto la legitimidad democrática como la sostenibilidad a largo plazo de cualquier política frente al crimen […]
¿Revisar la ley contra el odio en Venezuela? Reflexiones desde el derecho internacional de los derechos humanos
El 19 de febrero de 2026, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, anunció que el Parlamento someterá a “revisión” la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia de 2017 (ley contra el odio). Reconoce expresamente que ha existido una “mala utilización” de la mencionada ley, particularmente del delito de incitación al odio establecido en el artículo 20, que prevé una pena de prisión de diez a veinte años por discursos de odio. Este cambio resulta particularmente significativo en la narrativa de quienes promovieron la ley contra el odio. Al […]
Los cambios propuestos a la reforma judicial de 2024
El pasado 21 de abril se publicó en la Gaceta Parlamentaria una iniciativa de reforma constitucional dirigida a modificar la reforma judicial de 2024. La propuesta fue presentada por los diputados Ramírez Cuéllar, Benítez Tiburcio, Sánchez Cordero y Vázquez Vázquez, junto con los senadores Corral Jurado y Harp Iturribarría, todos integrantes del Grupo Parlamentario de Morena. La iniciativa plantea reformas a diez artículos constitucionales: el 76, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 116 y 122. Cabe señalar que incluso en la propia Suprema Corte ya se han iniciado reflexiones sobre el futuro del Poder Judicial. A continuación, comparto algunas […]