Durante la mayor parte del siglo XX, México fue descrito como “la dictadura perfecta”: un sistema donde las formas democráticas ocultaban un control casi absoluto del Poder Ejecutivo sobre los procesos electorales. La transición democrática mexicana no fue, por tanto, un simple cambio de siglas del partido gobernante, sino una transformación institucional. Se fundó sobre una más que justificada desconfianza histórica hacia la intervención del gobierno y una convicción que eventualmente encontró asidero constitucional: la legitimidad de las urnas es incompatible con la intervención gubernamental en el proceso electoral. Este andamiaje jurídico, que costó décadas construir, intentó establecer límites claros […]
Finanzas abiertas: un derecho secuestrado por la burocracia
Colombia ha sido siempre un país marcado por el atraso frente a las dinámicas gubernamentales en todo el mundo. Parecemos el hijo menor en una familia numerosa: siempre los últimos en estrenar. Este fenómeno se le puede atribuir a diversas causas que no van a ser objeto de esta columna, pero que quiero dejar en entredicho para entender a plenitud la evolución tan lenta que vive el sistema financiero colombiano, que la mayoría de las personas solemos ignorar, dando por sentado su funcionamiento y resignados a que «no hay nada que hacer». Aunque no lo crean, nos encontramos en un […]
Venezuela tras el 3 de enero: cuando la sucesión constitucional no es transición
El 3 de enero de 2026, fuerzas estadounidenses capturaron a Nicolás Maduro en Caracas en el marco de una operación militar con ataques a la infraestructura venezolana. Delcy Rodríguez, quien ejercía el cargo de Vicepresidenta Ejecutiva, asumió funciones gubernamentales invocando el artículo 239 de la Constitución venezolana de 1999, que habilita al vicepresidente a actuar cuando el Presidente está ausente de forma permanente. Este texto sostiene que esa sucesión, formalmente válida, no produce por sí sola una transición constitucional: Rodríguez no hereda una presidencia legítima sino el andamiaje institucional que un gobierno sin mandato democrático construyó para sostenerse en el […]
Inteligencia Artificial y Reforma Electoral: ¿un nuevo capítulo para la regulación digital en México?
Entre los muchos e importantes temas que incluye la Reforma Electoral recientemente presentada por la Presidencia de la República en México, me gustaría compartir algunas reflexiones iniciales sobre uno que ha acaparado menos reflectores nacionales, pero que tiene relevancia global: el uso de la inteligencia artificial (IA) en el contexto electoral. Si bien el futuro de la propuesta de reforma constitucional permanece incierto, la inclusión del tema en una iniciativa presidencial demuestra que la regulación de la IA se vuelve cada vez más una prioridad política en México. Asimismo, aun cuando la reforma constitucional naufragase, el Gobierno Federal puede (y […]
El litigio ante la nueva Suprema Corte y dos buenas decisiones respecto del amparo directo en revisión
La nueva Suprema Corte inició sus funciones en septiembre del año pasado y muchas son las novedades que se han presentado desde entonces. Entre ellas, la expedición de nuevos Acuerdos Generales relacionados con el inicio de la Duodécima Época del Semanario Judicial de la Federación, el ejercicio de las facultades de atracción y reasunciones de competencia, la celebración de audiencias públicas, la procedencia y trámite de los amparos directos en revisión, la remisión de amparos en revisión a los tribunales colegiados, entre otros y el nuevo Reglamento de sesiones y de integración de la lista de asuntos. Una de las […]
La posible reforma del CGPJ ante la Comisión de Venecia
El 13 de octubre de 2025, la Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho del Consejo de Europa (conocida como la Comisión de Venecia) ha hecho pública su Opinión Consultiva No. 1248/2025, adoptada en su 144ª Sesión Plenaria, en la que responde a la consulta planteada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acerca de las propuestas de reforma de la institución incluidas en su informe de febrero y su posible ajuste a los estándares europeos de independencia judicial. La Ley Orgánica 3/2024, de 2 de agosto, de reforma de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de […]
El momento constituyente que no tenemos
Este domingo 16 de noviembre, los ecuatorianos acudiremos nuevamente a las urnas para un proceso de democracia directa en el que el pueblo decidirá, por un lado, si se realizan tres reformas a la Constitución vigente (preguntas de referéndum) y, por otro, si se convoca a una nueva Asamblea Constituyente que redacte una nueva Constitución (pregunta de consulta popular). La Constitución actual, emitida en 2008, es la número 20 en la historia del Ecuador, por lo que si gana el sí, empezaríamos el proceso de redacción de la Constitución número 21. Ecuador está entre los países del mundo con más […]
Hacia un constitucionalismo digital garantista: análisis de la Sentencia T-256 de 2025 de la Corte Constitucional de Colombia
La Sentencia T-256 de 2025 de la Corte Constitucional colombiana constituye un precedente cardinal en la configuración de un constitucionalismo digital garantista de las libertades, al establecer límites sustantivos y procesales a la potestad de moderación de contenidos por parte de plataformas digitales privadas. Este pronunciamiento —emanado de la Sala Primera de Revisión bajo la ponencia de la magistrada Natalia Ángel Cabo— resuelve una tutela presentada por la actriz de la industria de entretenimiento para adultos e influenciadora Esperanza Gómez contra Meta Platforms Inc., tras la eliminación de su cuenta de Instagram con más de cinco millones de seguidores. La […]
La nueva Suprema Corte de México y el cambio en la consulta a personas con discapacidad: ¿protección o regresión?
La nueva integración de la Suprema Corte de México, ahora electa popularmente, lleva mes y medio sesionando y ya está generando mucho de que hablar. En esta ocasión, porque planteó un cambio de criterio en torno al derecho a la consulta de las personas con discapacidad (PcD). La integración anterior de la Corte sostuvo una doctrina jurisprudencial, desarrollada a partir del artículo 4.3. de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), que sostiene que una norma que impacte a las personas con discapacidad y no hubiera sido consultada, o bien, hubiera sido consultada sin cumplir con […]
La discriminación estructural interamericana: progresos y desafíos pendientes
El mandato de no discriminación tiene un lugar central en el trabajo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de igualdad. Esta es la manera en la que este tribunal regional, a través del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, se ha acercado y busca salidas tanto a los tratos diferenciados arbitrarios como a la exclusión y marginación que perpetúan la desigualdad en la región latinoamericana. Dentro de los diversos avances dados, la Corte ha hecho una lectura de los artículos 1.1 y 24 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que la han llevado a elaborar la […]