“Oculto en el país de las hadas, el Ducado de Luxemburgo recientemente, con la negligencia del poder y los medios de comunicación, bendice el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas que ha creado el marco constitucional de una estructura federal en Europa”. Con este célebre érase-una-vez narraba Stein en 1981 la creación pretoriana de los principios de eficacia directa y primacía Recientemente, la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha escrito un nuevo capítulo fundamental en la historia de la integración: en el que cristaliza la homogeneidad federal de valores entre Estados miembros y […]
Ideas que justifican el terrorismo de Estado: un mal público en Argentina
En un escrito de hace un par de años intenté identificar qué debemos hacer para cumplir las obligaciones que se desprenden de haber recibido las ideas que representan el consenso del Nunca Más como un bien público heredado. Una característica relevante de este tipo de bienes es que su disfrute por parte de algunas personas no excluye que otras puedan disfrutar de ese mismo bien. Que yo viva en democracia no implica que mi vecino no viva en democracia; que viva en un entorno donde ningún contexto puede justificar el terrorismo de Estado no impide que mis vecinos también puedan […]
La doctrina del siempre regreso a casa: el efecto útil de la libre circulación
El 12 de marzo de 2026 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) publicó la sentencia K.M.H. y Obshtina Stara Zagora (asunto C-43/24, ECLI:EU:C:2026:183). En síntesis, K.M.H se inscribió al nacer en el Registro Civil de Bulgaria como una persona de sexo masculino. Sin embargo, desde su infancia, se ha sentido mujer. En 2014, su psicóloga le diagnosticó una disforia de género, social y relacional. K.M.H. comenzó, entonces, una terapia hormonal en Italia, donde reside y mantiene una relación familiar estable con un italiano. A consecuencia de todo ello, K.M.H. solicitó al Tribunal de Primera Instancia de Stara […]
Violencia, derechos humanos y crimen organizado
La Resolución 1/26 sobre Crimen Organizado y Derechos Humanos en las Américas, recientemente adoptada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), constituye un instrumento de singular relevancia en el panorama interamericano. Su principal aporte radica en la afirmación categórica de que la eficacia de las políticas de seguridad ciudadana y el pleno respeto de los derechos humanos no solo resultan compatibles, sino que se condicionan recíprocamente. La propuesta sostiene que integrar de manera transversal el enfoque de derechos humanos es esencial para garantizar tanto la legitimidad democrática como la sostenibilidad a largo plazo de cualquier política frente al crimen […]
¿Revisar la ley contra el odio en Venezuela? Reflexiones desde el derecho internacional de los derechos humanos
El 19 de febrero de 2026, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, anunció que el Parlamento someterá a “revisión” la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia de 2017 (ley contra el odio). Reconoce expresamente que ha existido una “mala utilización” de la mencionada ley, particularmente del delito de incitación al odio establecido en el artículo 20, que prevé una pena de prisión de diez a veinte años por discursos de odio. Este cambio resulta particularmente significativo en la narrativa de quienes promovieron la ley contra el odio. Al […]
Los cambios propuestos a la reforma judicial de 2024
El pasado 21 de abril se publicó en la Gaceta Parlamentaria una iniciativa de reforma constitucional dirigida a modificar la reforma judicial de 2024. La propuesta fue presentada por los diputados Ramírez Cuéllar, Benítez Tiburcio, Sánchez Cordero y Vázquez Vázquez, junto con los senadores Corral Jurado y Harp Iturribarría, todos integrantes del Grupo Parlamentario de Morena. La iniciativa plantea reformas a diez artículos constitucionales: el 76, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 116 y 122. Cabe señalar que incluso en la propia Suprema Corte ya se han iniciado reflexiones sobre el futuro del Poder Judicial. A continuación, comparto algunas […]
La democracia como derecho bajo la lupa jurídica interamericana
El Sistema Interamericano ante la erosión democrática En 2025, Guatemala solicitó a la Corte IDH una Opinión Consultiva relacionada con el derecho a la democracia en el Sistema Interamericano. Eso movilizó a Estados parte, órganos del sistema e instituciones, academia y grupos de derechos humanos, todos con un espectro de posiciones que van desde nuevas obligaciones positivas exigibles a los Estados, hasta el pragmatismo que aboga por el respeto a la soberanía estatal en sus formas de gobierno. Aunque sencilla, la pregunta arrastra disrupciones de fondo, tensiones y realidades acerca de lo que ocurre en la región: ¿están los Estados […]
¿A quién se debe atender primero en una emergencia sanitaria? Aprendizajes desde Colombia
La pandemia por Covid-19 marcó un parteaguas en lo que va de este siglo, y si bien finalizó hace varios años, su recuerdo y consecuencias siguen presentes a nivel individual, social, comunitario e institucional. Uno de los temas que siguen vigentes con fuertes implicaciones para el manejo de futuras pandemias, es el de la asignación de recursos escasos de salud. En Colombia, se dio un debate desde la bioética y el derecho al respecto, que culminó con la emisión de la Sentencia T-237 de 2023 de la Corte Constitucional, que ordenó al Ministerio de Salud la emisión de un protocolo vinculante […]
Nuevos criterios sobre la procedencia del amparo directo en revisión
Una de las características que define el modelo de Suprema Corte o Tribunal Constitucional que tiene un país es la dificultad o no que tiene la procedencia de procesos constitucionales como los juicios de amparo o tutelas a disposición de los particulares. En el caso de México, el proceso ante la Suprema Corte más utilizado a disposición de los particulares es el amparo directo en revisión. Se trata de un recurso extraordinario y discrecional, destinado exclusivamente al análisis de cuestiones constitucionales de interés excepcional en los términos del artículo 107, fracción IX, de la Constitución Federal y 81, fracción II, […]
Control ciudadano o autopromoción estatal: ¿por qué la reforma electoral mexicana viola los estándares internacionales?
Durante la mayor parte del siglo XX, México fue descrito como “la dictadura perfecta”: un sistema donde las formas democráticas ocultaban un control casi absoluto del Poder Ejecutivo sobre los procesos electorales. La transición democrática mexicana no fue, por tanto, un simple cambio de siglas del partido gobernante, sino una transformación institucional. Se fundó sobre una más que justificada desconfianza histórica hacia la intervención del gobierno y una convicción que eventualmente encontró asidero constitucional: la legitimidad de las urnas es incompatible con la intervención gubernamental en el proceso electoral. Este andamiaje jurídico, que costó décadas construir, intentó establecer límites claros […]