Categoría: Artículos

Imagen creada con inteligencia artificial.   Algunos países latinoamericanos – notablemente El Salvador – han declarado estados de emergencia constitucional para hacer frente a lo que se ha dado en denominar emergencias o crisis de seguridad pública. En esta columna, exploro la relación entre dichos regímenes excepcionales y el constitucionalismo moderno. La Constitución como ordenación y límite al ejercicio del poder político La constitución moderna encarna la idea de que el poder político se canaliza y organiza a través del derecho, lo que hace más improbable su abuso. En el estado constitucional, la soberanía, quintaesencia del poder político moderno, queda […]

Link a la Parte I: La amnistía ante el TJUE. El alcance del aval europeo y sus límites   La controversia sobre la amnistía de la malversación plantea una pregunta distinta de la constitucionalidad de la ley o de su compatibilidad con el Derecho de la Unión. Lo que debe determinarse es si la interpretación que impide aplicarla a determinados dirigentes del proceso independentista respeta los derechos fundamentales de los afectados. Tras las sentencias del Tribunal de Justicia de 16 de julio de 2026, el debate se concentra especialmente en el significado del beneficio patrimonial personal y en los límites […]

Las sentencias de la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 16 de julio de 2026 ofrecen una respuesta favorable a elementos centrales de la amnistía española y delimitan, al mismo tiempo, el alcance de ese pronunciamiento. En el asunto C-666/24, ACVOT, el Tribunal considera compatible la medida con la normativa europea contra el terrorismo en las condiciones examinadas. En C-523/24, Sociedad Civil Catalana, precisa los límites de la protección del presupuesto europeo y preserva la eficacia de la cuestión prejudicial. De ambas resoluciones emerge una misma idea. La amnistía pertenece al ámbito de decisión de […]

La mesa de negociación instalada en Venezuela el 1 de agosto de 2026 produjo sus primeros acuerdos durante la ronda celebrada entre el 6 y el 12 de agosto. El 12 de agosto, representantes de la Asamblea Nacional electa en 2015 y del gobierno que ejerce funciones desde enero acordaron la renovación completa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y la recuperación de activos venezolanos en el exterior para atender la emergencia causada por los terremotos del 24 de junio. El 27 de agosto, la Asamblea Nacional en funciones, controlada por el oficialismo, aprobó en primera discusión y por unanimidad […]

La elección de jueces mediante voto popular suele invocarse como una forma de democratizar la justicia. Desde la perspectiva ciudadana, el argumento resulta intuitivo: si los jueces deciden cuestiones que afectan nuestros derechos, libertades, propiedad, seguridad y participación política, parecería razonable que la ciudadanía pudiera elegir directamente a quienes ocupan esos cargos. Esa intuición se apoya en una premisa ampliamente aceptada: en democracia, el voto es el principal mecanismo para seleccionar autoridades y exigirles rendición de cuentas. Sin embargo, esa intuición resulta incompleta y encierra riesgos importantes. En una democracia constitucional, no todas las funciones públicas se encuentran sujetas a […]

El bicameralismo fue diseñado para moderar, no para bloquear. La literatura comparada identifica dos razones fundacionales que justifican la existencia de una cámara alta: en primer lugar, la función de revisión legislativa, que permite una segunda lectura pausada de la legislación antes de que se convierta en ley, atenuando los impulsos de la mayoría; y en segundo lugar, la representación territorial, que garantiza a las entidades subnacionales (estados, provincias, regiones) una voz institucional diferenciada frente al predominio de las mayorías nacionales. Estas dos funciones no son equivalentes ni siempre concurrentes, pero ambas responden a una misma intuición: la de que […]

Defender derechos humanos nunca ha sido una actividad neutra. En sociedades marcadas por desigualdades estructurales, violencia institucional y profundas disputas por reconocimiento, quienes asumen la defensa de los derechos suelen ocupar también una posición de exposición y riesgo. La hostilidad dirigida a grupos vulnerabilizados —mujeres, personas negras, pueblos indígenas, personas pobres, personas LGBTI+, trabajadores rurales y comunidades periféricas— frecuentemente alcanza también a quienes los defienden desde la abogacía, el periodismo, la academia, la judicatura, la militancia social o las instituciones públicas. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han avanzado significativamente en la protección […]