Novedades sobre derecho público en Iberoamérica (28 de mayo de 2026)

1. La Corte Constitucional colombiana protegió el interés superior de un menor, cuya madre se oponía a la aplicación del esquema de vacunación del Programa Ampliado de Inmunizaciones (PAI) a su hijo de dos años. Para la Corte, la aplicación del PAI en la primera infancia no solo protege la salud de los niños, niñas y adolescentes a quienes se les aplica la vacuna, sino que protege también el derecho a la salud de quienes, por su condición médica, no tienen la posibilidad de obtener los beneficios directos biológicos.

 

Por otro lado, la Corte reconoció que las vacunas representan una clara oportunidad para la prevención de enfermedades transmisibles y la reducción de la morbimortalidad en la población infantil. Sin embargo, en algunos casos, pueden representar riesgos y efectos secundarios. A pesar de ello, resaltó que la inmunización de las poblaciones constituye, en sí misma, un fin constitucional imperioso, en atención al papel central que desempeña en la garantía de la salud pública y en la prevención de enfermedades evitables.

 

2. El Supremo Tribunal Federal de Brasil declaró la inconstitucionalidad de normas estatales que establecían restricciones de acceso a personas con discapacidad a cargos públicos, por medio de exigencia de requisitos de aptitud plena en los procesos selectivos. El Supremo señaló que la exclusión de un candidato a un concurso público no puede ser en abstracto o a priori, sino que debe ser objetivamente demostrada a la luz de atribuciones inherentes al cargo para el cual se concurre. Reposa en el Estado el deber de promover una adaptación razonable y ofrecer tecnología asistida, viabilizando la inclusión de personas con discapacidad.

 

3. La Corte Constitucional del Ecuador, en sentencia de revisión, conoció una acción de protección (AP) presentada por los representantes legales de una menor de edad (actualmente de 17 años) en contra de la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación (Registro Civil). Dicha entidad negó la solicitud de cambio de datos referentes al nombre y al sexo en la cédula de identidad y la correspondiente marginación en el acta de nacimiento de su hija. En virtud del tiempo transcurrido y de la situación actual de la adolescente, la Corte analizó el caso tomando en consideración los efectos de la sentencia 4-24-CN/26. Dicha sentencia determinó la inconstitucionalidad de la aplicación del requisito de mayoría de edad previsto en la ley para cambios de datos sobre la identidad de género en adolescentes. Además, estableció que dichas solicitudes son procedentes al cumplir tres requisitos: (i) solicitud de rectificación de la mención del dato género/sexo en los documentos de identidad presentada por una persona adolescente; (ii) acompañamiento de sus representantes legales; y, (iii) respaldo de informes psicosociales que acrediten que la adolescente cuenta con un grado suficiente de madurez para adoptar decisiones referentes a su identidad de género. En el presente caso, la Corte determinó que se pueden aplicar los efectos de la sentencia 4-24-CN/26, ya que se cumple con los requisitos establecidos en dicha decisión.

 

4. La Sala Segunda del Tribunal Constitucional español ha estimado por unanimidad, el recurso de amparo formulado contra la resolución de abusos sexuales cuya absolución en primera instancia basada en la duda razonable fue revocada por la Audiencia Provincial de Barcelona. El Tribunal aplica la doctrina fijada en la STC 72/2024 (ver nota de prensa nº48/2024) sobre el alcance y los límites de la anulación de sentencias penales absolutorias basadas en la apreciación de duda razonable. Observa que la decisión de la Audiencia Provincial se asienta en una revaloración de la prueba que rebasa el ámbito de control que corresponde al juez de segundo grado cuando se cuestiona el juicio fáctico de un pronunciamiento absolutorio, ya que efectúa una reevaluación de las fuentes de prueba y descarta la valoración de la instancia, sin imputar a esta falta de motivación o irrazonabilidad, como exige la doctrina constitucional. La Sala Segunda del TC destaca, en tal sentido, que la sentencia impugnada no se ciñe un examen externo de razonabilidad, sino que reevalúa íntegramente la declaración de la víctima y la prueba pericial para cuestionar la justificación de duda razonable que expresó de forma motivada la juzgadora de instancia con base en una mera valoración de la prueba alternativa de signo incriminatorio.

 

5. La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina se pronunció sobre la nulidad de actuaciones realizadas sin la participación de la Dirección Nacional de Migraciones. La Corte, previo a todo análisis, recordó que si bien sus sentencias deben limitarse a lo peticionado por las partes en el recurso, constituye un requisito previo la revisión de la eventual existencia de un vicio capaz de provocar una nulidad absoluta que afecte una garantía constitucional. Destacó que el cotejo de los autos principales revelaba que no se había dado ningún tipo de participación en el trámite judicial a la Dirección Nacional de Migraciones, afectando así la garantía constitucional del debido proceso y de defensa en juicio. Declaró entonces la nulidad de las actuaciones realizadas sin la participación del organismo mencionado y devolvió los autos principales al tribunal de origen para que le dé el trámite correspondiente.

 

 

6. La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina se pronunció sobre la competencia originaria de la Corte en razón de las personas. La Administración General de Puertos S.E promovió demanda por cobro de pesos ante un juzgado contencioso administrativo federal, contra la Provincia de Buenos Aires -Ministerio de Producción —Dirección Provincial de Actividades Portuarias—, por una suma de dinero en concepto de incumplimiento del convenio celebrado entre las partes para los trabajos de mantenimiento en los tramos comunes de los canales de acceso al Puerto de Buenos Aires y el Canal Sur. Ante la excepción opuesta por la provincia el juez se declaró incompetente y remitió las actuaciones a la Corte. El Tribunal entendió que el proceso correspondía a su competencia originaria en razón de las personas. Para llegar a esa decisión señaló que la actora es una sociedad del Estado Nacional sujeta al régimen de la Ley 20.705 y que la provincia se encuentra sustancialmente demandada, ya que la Dirección Provincial de Actividades Portuarias integra su Administración Central.

 

7. La Corte Suprema de Justicia de la Nación de México emitió un fallo garantizando la protección reforzada de los derechos de las personas adultas mayores en los procesos penales. El Máximo Tribunal reforzó la protección de las personas adultas mayores al reconocer que cuando enfrentan un proceso penal, tienen derecho a recibir el acompañamiento de una o un agente del Sistema de Protección a las Personas Adultas Mayores, para comprender el proceso y ejercer una defensa efectiva. En consecuencia, la Corte revocó la sentencia del tribunal colegiado que había negado el amparo y le ordenó emitir una nueva resolución tomando en cuenta estos estándares reforzados de defensa adecuada y protección a las personas adultas mayores, sin pronunciarse aún de manera definitiva sobre el sentido de la condena.

 

8. La Corte Interamericana de DDHH declaró la responsabilidad internacional del Estado de Nicaragua por la violación a los derechos del excandidato a la alcaldía de Managua Alejandro Fiallos Navarro. En la Sentencia del Caso Fiallos Navarro Vs. Nicaragua, La Corte declaró responsable internacionalmente al Estado de Nicaragua por la detención ilegal y arbitraria de la víctima, entonces candidato a la alcaldía de Managua, realizada en el marco de un proceso penal incoado en su contra por la presunta comisión de delitos de abuso de autoridad y amenazas. La Corte declaró que este proceso no respetó las garantías judiciales y la protección judicial. Además, consideró que la pena de inhabilitación absoluta de ejercer cargos públicos y de elegir y ser electo impuesta al señor Fiallos Navarro en el marco de este proceso implicó una violación a sus derechos políticos.

 

1. 1. En Ecuador, la Comisión de Relaciones Internacionales y Movilidad Humana de la Asamblea Nacional conocerá la solicitud de denuncia que presentó el presidente Daniel Noboa al Tratado Constitutivo del Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (Sucre), al que se adhirió el país hace 17 años. Tanto la comisión especializada como el pleno de la Asamblea Nacional podrán solicitar información respecto del instrumento internacional denunciado. Y se requerirá el voto favorable de la mayoría absoluta de los legisladores, o sea, la mitad más uno del pleno; en total, 77 para su aprobación.

    

   2. En Brasil, de acuerdo con investigación adelantada por el Supremo Tribunal de Justicia, se identificó que al menos 13 tribunales de apelación usan motores de inteligencia artificial para realizar la admisibilidad de los recursos. Por su parte, el Supremo Tribunal de Justicia lanzó la herramienta STJ Logos, un motor de inteligencia artificial generativa que analiza admisibilidad de recursos y auxilia a los despachos en la búsqueda de información y jurisprudencia.

    

   3. En Colombia, Consejo de Estado suspendió provisionalmente el acto que regulaba el concurso de ingreso a la carrera notarial.

    

   4. El Rey de España ratifica la reforma constitucional que permitirá a Formentera tener un senador propio. Se trata del último trámite para que la modificación de la Constitución, aprobada previamente en sede parlamentaria, sea efectiva.

    

   5. El Pleno del Tribunal Constitucional español por unanimidad desestima el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Grupo Parlamentario Vox contra la reforma laboral de 2021.

    

   6. El Tribunal Supremo español anula el Registro Único de arrendamientos de corta duración por considerar que el Estado carece de competencia para su creación.

    

   7. Inversiones de US$1000 millones y cinco años para presentar proyectos: los detalles del super-RIGI. La iniciativa ingresó en la Cámara de Diputados (Argentina). Busca atraer inversiones en industrias tecnológicas y actividades que hoy no existen en el país.

    

   8. Kast designa embajadores en China, México, España, Suecia y Bélgica: Chahuán y Coloma entre ellos. A través de un comunicado, Cancillería informó que el Presidente José Antonio Kast designó nuevos embajadores y cónsul general de Chile en La Paz.

    

   9. Libertarios y republicanos presionan a Chile Vamos para sumarse a la acusación contra Grau. La decisión de las bancadas se dio luego de que el actual jefe de la billetera fiscal, Jorge Quiroz, diera a conocer el informe de finanzas públicas del gobierno de Gabriel Boric. En Chile Vamos, por otro lado, se resisten a la idea. La presidenta del Senado, Paulina Núñez, pidió esperar a que salga la megarreforma.

    

   10. En México se discute reforma electoral judicial. El CNLE respaldó separar la elección judicial de los comicios de 2027, pero advirtió riesgos por revocación de mandato y mayor control político.

    

   11. En México, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión recibió la iniciativa presidencial para reformar la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) con el objeto de blindar candidaturas y campañas electorales de la infiltración del crimen organizado.

    

   12. La Corte Interamericana de Derechos Humanos celebró entre el 11 y el 15 de mayo de 2026 su 190° Período Ordinario de Sesiones de forma virtual.

 

1. Christian Courtis, ¿No hay derecho?, Siglo XXI Editores, 2026.

 

2. Fernando E. Shina, La revolución de los sesgos cognitivos, Ed. Hammurabi, 2026.

 

3. Emilio Oñate Vera, El derecho a la protección de datos personales, Ed. Tirant Lo Blanch, 2026.

 

4. Pablo Ruiz-Tagle, Andrés Bello Homero americano, Ed. Roneo, 2026.

 

5. Jiménez Ayala, René, Genealogía de la democracia y el populismo. La democracia popular de López Obrador, Editorial Tirant Lo Blanch, 2026.

 

6. Hernández Romo Valencia, Pablo, Tratado de Derecho Penal Mexicano. Parte especial 2 Tomos Delitos previstos en leyes especiales 5ª Edición, Editorial Tirant Lo Blanch, 2026.

 

7. La Revista Española de Derecho Europeo (REDE), editada por Marcial Pons, publica su núm. 98.
8. El Instituto de Derecho Parlamentario (UCM-Congreso de los Diputados) ha publicado el número 6 de Escrutinio, el Boletín de novedades electorales y de participación. 

 

Conferencias, seminarios y jornadas

1. ICONS Capítulo Colombia anuncia su VIII seminario nacional “Derecho público en el pacífico biodiverso”, que se llevará a cabo en la ciudad de Cali, los próximos 21, 22 y 23 de octubre.

 

2. ICONS Capítulo Argentina anuncia su VI encuentro anual “¿Qué significa hacer crítica del derecho en la Argentina y la región hoy?, que se llevará a cabo en la ciudad de Mendoza los días 6 y 7 de agosto. Ya se encuentra abierto el plazo para el envío de comunicaciones.

 

3. Continúa abierto el plazo para inscripciones al Congreso Mundial de Derecho Constitucional, que se realizará en la Universidad Externado de Colombia, del 6 al 10 de julio de 2026.

 

4. El lunes 8, a las 9:30h española, tendrá lugar la Jornada «El futuro constitucional de Europa. En ocasión de la presentación de los libros del Seminario Italoespañol», organizada por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales en formato híbrido, presencial u online. Es necesaria la inscripción previa.

 

5. El miércoles 10, a las 17.00h española, dará comienzo la jornada titulada: “La seguridad europea ante la amenaza militar de Rusia”, organizada por la Fundación Manuel Giménez Abad con el Real Instituto Elcano, en formato híbrido. Necesaria inscripción para asistir presencialmente.

 

6. El 18 y 19 de junio, el Instituto de Derecho Público Comparado-UC3M coorganiza con la Fundación Manuel Giménez Abad; la Dirección de Estudios, Análisis y Publicaciones del Congreso de los Diputados; el Instituto de Derecho Parlamentario-UCM y el Centro de Estudios de Partidos Políticos-UNED, las V Jornadas Parlamentarias tituladas: “Cincuenta años de la ley para la reforma política”. Celebrado en formato hibrido, presencial en el Congreso de los Diputados, Sala Ernest Lluch.

 

7. El día jueves 4 de junio de 2026 de 18 a 20 horas (hora argentina) tendrá lugar la presentación del libro “Historia de la pena de muerte en la Argentina”, organizada por el departamento de derecho penal y criminología de la Facultad de Derecho la UBA.

 

8. El Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional de Perú invita a participar de la Conferencia internacional “El razonamiento probatorio e investigación del delito”. El evento de desarrollará de forma virtual el día 04 de junio a las 11:30 am (hora Perú).

 

9. El Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional de Perú invita a participar de la Conferencia “La Constitucionalización del Derecho Administrativo y en particular del Procedimiento Administrativo”. La actividad académica se desarrolla el día 8 de junio, a las 11:30 am (hora Perú) y forma parte del Ciclo de Conferencias: Marco Constitucional del Procedimiento Administrativo y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano.

 

10. El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México invita a participar del 2do. ciclo de conferencias IIJ/UNAM: “Temas actuales sobre Derecho, Trabajo y Sociedad”, que se desarrollará el día 28 de mayo, de 13:00 a 15:00 (Hora de México).

 

11. El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México invita a participar del Seminario Permanente “Derecho del Cambio Climático y Gobernanza”, 2026-1, cuyo encuentro se desarrollará el día 28 de mayo del presente año.

 

12. El Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México invita a participar del Seminario-Taller de Epistemología Jurídica Aplicada Constructivista, que se realizará el día 28 de mayo de 2026.

 Convocatorias

1. Hasta el 20 de mayo de 2026 se encuentra abierta la convocatoria para la presentación de trabajos para las II Jornadas Nacionales de Investigación en Derechos Humanos 2026, organizadas por la Facultad de Derecho de la Universidad Santo Tomás de Chile.

  

1. Juan Carlos Covilla, Actos administrativos algorítmicos sin motivación suficiente, Ámbito jurídico (Colombia).

 

2. María Camila Correa Flórez, Parece que avanzamos: la promesa histórica de igualdad material ante la ley, Ámbito jurídico (Colombia).

 

3. María Milagros Losada López, Mujeres buscadoras como defensoras de derechos humanos, Agenda Estado de Derecho (Colombia).

 

4. Cristhian Pereira Otero, Cuando la Corte IDH toca la Constitución: tensiones entre supremacía constitucional y derechos humanos, Ámbito jurídico (Colombia).

 

5. Zsolt Boda, Hungría: una revolución en las urnas – del constitucionalismo autoritario a la democracia liberal, Blog EUCODEM, Fundación Manuel Giménez Abad (España).

 

6. Mercedes Fuertes, De la responsabilidad de los consejeros de las sociedades públicas, Hay Derecho (España).

 

7. Vitória Menezes Sanhudo, The double materiality principle in the context of sustainability reporting – a positive development? (Some insights on the Corporate Sustainability Reporting Directive 2022/2464 – CSRD), Blog UNIO (Portugal).

 

8. Gustavo Arballo, ¿Por qué una defensa de lo «woke»?, La Crítica del Derecho (Argentina).

 

9. Ramiro Vélez, Aniversario del fallo Campillay: los requisitos para reproducir una noticia y eximirse de responsabilidad, Palabras de Derecho (Argentina).

 

10. Marcelo Drago Aguirre, Comentario sobre la Encíclica Magnifica Humanitas, DOE (Chile).