La Suprema Corte de Justicia de la Nación y la obligatoriedad de las Opiniones Consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Por Oscar Guillermo Barreto Nova

I.- Introducción. El viernes 13 de junio del año 2025, se publicó en el Semanario Judicial de la Federación la tesis P./J. 2/2025 (11a.) emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) derivada de la contradicción de criterios 175/2022.  Por mayoría de ocho votos se resolvió que las opiniones consultivas (OC´s) de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), no son vinculantes para las personas juzgadoras, pero, gozan de relevancia jurídica y pueden utilizarse en las resoluciones judiciales, siempre que sean más favorables para las personas. La tesis también señala que existen dos […]

Reseña del libro: “Discrecionalidad Judicial” de Aharon Barak

Por Oscar Guillermo Barreto Nova

Discrecionalidad Judicial (2021), Aharon Barak, Perú Palestra. Traducción al español Lucas E. Misseri e Isabel Lifante Vidal. 364 págs. Un referente para la formación de juezas y jueces. Los textos de Aharon Barak han tomado un lugar importante en la teoría jurídica contemporánea. Su experiencia en diversos cargos, como el de Fiscal General y presidente del Tribunal Constitucional de Israel, así como su desempeño en la academia lo hacen acreedor de credenciales que le permiten abordar temas como la dignidad humana, la proporcionalidad y las restricciones a los derechos fundamentales, así como la interpretación constitucional, entre otros. La traducción de […]

La interpretación de las restricciones constitucionales a los derechos humanos por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación mexicana, un tema inacabado

Por Oscar Guillermo Barreto Nova

1.- Introducción El 26 de agosto del presente año la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), sesionó el caso García Rodríguez y Reyes Alpízar  en contra del Estado mexicano. Uno de los temas centrales fue las restricciones constitucionales a los derechos humanos (RCDH) y, en específico, la restricción a la libertad personal respecto a la figura del arraigo y a la prisión preventiva oficiosa establecida en el artículo 19 de la Constitución mexicana. Por su parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación mexicana (SCJN) el 5 de septiembre comenzó la discusión de dos asuntos sobre la constitucionalidad […]