El 2005 marcó el inicio de una nueva aproximación a la forma de enfrentar el conflicto armado en Colombia. A partir de la Ley de Justicia y Paz, el país empezó un proceso de adopción de medidas encaminadas a garantizar los derechos de las víctimas como parte de la búsqueda de salidas al conflicto armado. Desde entonces, la denominada justicia transicional pasó a ocupar un lugar central en el debate público en torno al conflicto y la paz. Al llegar a sus veinte años de desarrollo, vale la pena hacer un balance de lo que ha representado la justicia transicional […]
El estado de cosas inconstitucional en Colombia: ¿la normalización de la excepción?
Desde la década del 90 la Corte Constitucional colombiana acudió a la figura del estado de cosas inconstitucional (en adelante ECI), en el marco de su tarea de revisión eventual de sentencias de tutela decididas por otros jueces en el país. Se trata, por tanto, de un tipo de decisión que se fundamenta en la verificación de unos hechos que, a juicio del tribunal, son contrarios a la Constitución. El ECI fue creado por la misma Corte en su jurisprudencia y, con el paso de los años, ha refinado los requisitos para que proceda su declaratoria: (a) que se presente […]
Entre amnistías y golpes de estado: ecos de una justicia de transición a medias en Brasil
Ensayos para un Nuevo Golpe de Estado (2022) En nuestra columna publicada el 28 de mayo del corriente (IberICONnect 2024), titulada “Quem Tem Medo do Princípio da Moralidade?”, tratamos acerca de la elaboración de un proyecto de decreto presidencial a finales de 2022, que establecía la implantación del estado de sitio en Brasil y de una “Operación de Garantía de la Ley y del Orden”, con la finalidad inmediata de impedir la toma de posesión del presidente elegido, Luiz Inácio Lula da Silva. Surgen ahora elementos aún más evidentes sobre la seriedad de un golpe de estado planeado y efectivamente […]
El Derecho de Acceso de las mujeres a la Justicia en contextos de violencia de género: 20 años de la ley integral
El 29 de diciembre de 2004 el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba en España una ley que supuso todo un revulsivo en el abordaje interdisciplinar de la violencia contra las mujeres (Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género [BOE-A-2004-21760]). Una ley catalogada de “atrevida” por parte de instancias internacionales y que, desde el punto de vista jurídico, supuso uno de los primeros textos positivos dirigidos a reconocer la plena subjetividad jurídica y política de las mujeres más allá (que también) del ámbito público-político. Piénsese en las condiciones de ciudadanía […]
Justicia con barreras
Los sistemas de administración de justicia alrededor del mundo se han debilitado en los últimos años. De acuerdo con el más reciente Índice de Estado de Derecho del World Justice Project, el 66% de los sistemas de justicia civil y el 56% de los sistemas de justicia penal se debilitaron entre el 2022 y el 2023 en los países encuestados. Las razones de este debilitamiento son múltiples y varían en intensidad entre contextos. Sin embargo, en el corazón de este debilitamiento se encuentran las barreras que enfrentan las personas para acceder a la justicia. Colombia no es la excepción a […]
Las promesas constitucionales en América Latina
Los profesores de teoría constitucional generalmente abordamos en clase la clasificación ontológica de Loeweinstein (1983, pp. 216-222), según la cual la constitución será normativa, nominal o semántica de acuerdo con su observancia en la comunidad política. La constitución es normativa si sus preceptos regulan efectivamente el proceso político, es decir, si rige la actividad de las autoridades que ejercen el poder y de sus destinatarios. La constitución nominal, por su parte, contiene preceptos que no se cumplen, ya que, por las condiciones sociales y políticas, no existen posibilidades para su aplicación, de manera que las normas constitucionales no se integran […]
Cambiar precedentes: métricas y sentidos del overruling en la Corte Suprema de los EE.UU
Cambiar el precedente ¿Qué tan frecuente es que una Corte decida apartarse explícitamente de sus precedentes jurisprudenciales? ¿Cuándo lo hace, qué cambia y cómo lo hace? Aquí nos proponemos revisar -muy exploratoriamente, pero con la idea de tener algunos trazos gruesos para responder esas preguntas- la evolución de los eventos de “overruling”, que suponen una singularidad disruptiva -pero a la vez recurrente- en contextos judiciales donde impera el stare decisis o seguimiento del precedente. Nos interesa poner el foco en la Corte Suprema de los Estados Unidos por el lugar de especial interés que tiene este tribunal como “intérprete final” […]
El aval constitucional de la perspectiva de género como metodología jurídica a tenor de la STC 92/2024
El 25 de julio del 2024 el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba la Sentencia 92/2024, de 18 de julio [BOE-A-2024-15427], por la que resuelve las dudas de constitucionalidad planteadas en el recurso de inconstitucionalidad 3630-2023 interpuesto por más de cincuenta diputados-as del Congreso en relación con diversos preceptos de la Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo [BOE-A-2023-5364]. Pues bien, el pronunciamiento del máximo intérprete constitucional resulta muy relevante a los efectos de ahondar […]
Legalismo Abusivo contra Minorias? Desafios do Caso Marco Temporal II
In memoriam de Alvin Y.H. Cheung Estratégia do Legalismo Abusivo Com bastante surpresa, recebemos a triste notícia acerca do recente passamento de Alvin Y.H. Cheung (1986-2024), jovem pesquisador e docente na área de direito público, com quem tivemos a grata oportunidade de dialogar no ano letivo 2017-2018 perante a New York University. Sua recordação reacendeu nosso interesse em sua inovadora pesquisa doutoral centrada no que denominou de “legalismo abusivo”. A título de análise de caso, Prof. Cheung investigou os efeitos concretos dessa estratégia político-normativa em Hong Kong após a sua reintegração à soberania do Estado chinês, por intermédio do agregamento […]
¿Es el constitucionalismo dialógico transformador para las mujeres?
En la última década ha tomado fuerza el constitucionalismo dialógico en América Latina. Tanto la academia como los tribunales constitucionales, se han apropiado de la justicia dialógica y han reconocido sus posibilidades y méritos, aunque también sus límites. La justicia dialógica se ha comprendido como una “válvula de escape” al debate sobre la legitimidad del control de constitucionalidad, y como una salida novedosa para disminuir las preocupaciones recurrentes por la intervención judicial en temas que no le competen y que, más bien, corresponden a los órganos democráticos, quienes, además de la legitimidad, tienen el conocimiento de los problemas públicos que […]