Simposio “pandemia y constitución” (parte IV). Derecho, pandemias y patologización de las violencias: memorias en guerra por la inevitabilidad de lo evitable

Por Tania Luna Blanco

En abril del presente año el Alto Comisionado para la paz señaló que Colombia no podía vivir al mismo tiempo la ‘pandemia del virus’ y la ‘pandemia de la violencia’. Durante el tiempo de esta emergencia este lenguaje se ha hecho cada vez más frecuente, por ejemplo, al hacer referencia a las violencias de género e intrafamiliar, como: ‘las pandemias dentro de la pandemia’; o, a la ‘pandemia de la pobreza’ y ni qué decir de la ‘pandemia de la corrupción’. En tales expresiones resuena el eco de la inevitabitabilidad, del golpe de la naturaleza que se recibe y que […]

Una sentencia emblemática para la protección del derecho a la protesta en Colombia

Por Gonzalo A. Ramírez Cleves
Una Sentencia emblemática para la protección del derecho a la protesta en Colombia

En noviembre de 2019 se presentaron una serie de marchas y protestas en Colombia a raíz de lo que se conoció informalmente como el “paquetazo de Duque”. Las manifestaciones se dieron en contra de medidas económicas que se tenían planeadas desde el Gobierno Nacional que pretendían, entre otras cosas, hacer una reforma tributaria a favor de las grandes empresas, modificar el sistema de pensiones, y crear un holding

Simposio “pandemia y constitución” (parte III). Covid-19, estados de excepción y tres perplejidades

Por Jorge González Jácome

El texto de Juan Carlos Ospina que abre este debate, plantea un abordaje importante cuya preocupación es la concentración de poderes en el ejecutivo y la elusión de controles judiciales para la toma de una serie de decisiones restrictivas en el marco de la pandemia. Su texto, así como las decisiones que se han tomado en Colombia al respecto, revelan dificultades de conceptualización sobre las teorías de la excepción, la regulación de los estados de emergencia y de la forma de atacar a los gobiernos que concentran el poder. Quisiera preguntarme sobre los marcos teóricos dentro de los cuales pensamos […]

Simposio “pandemia y constitución” (parte II).La crisis sanitaria global por la pandemia covid-19: ¿un nuevo marco para pensar sobre la excepcionalidad?

Por Antonio Barreto Rozo

En materia de estudios sobre la excepcionalidad es muy probable que aún sigamos viviendo bajo las coordenadas básicas de conocimiento construidas en el siglo XX. Esto es, para el vasto campo de la excepción muy seguramente el siglo XXI aún no ha arrancado. O mejor, no había arrancado: hasta que llegó la pandemia covid-19. Pensamientos profundos – del siglo pasado –, temiblemente premonitorios y – quizás por la misma razón – marcados por una suerte de halo críptico, como el clásico de Carl Schmitt según el cual el soberano es quien decide sobre el estado de excepción, o aquel otro […]

Simposio “pandemia y constitución” (parte I). La salud del estado de derecho ante la pandemia

Por Juan Carlos Ospina

En Colombia pasamos de un Estado de sitio a un Estado social de derecho con la Constitución de 1991. De los 42 años previos a la Constitución el país vivió 37 en estado de sitio y, paradójicamente, la Asamblea Nacional Constituyente se convocó en virtud de un decreto de dicho estado de excepción.  Este paso no fue pacífico. La costumbre de declarar estados de sitio, del cual se derivó la creación del estado de emergencia social en la reforma constitucional de 1968 y que a partir de 1991 se denomina de conmoción interior, estaba arraigada en el presidencialismo y la […]

Simposio “pandemia y constitución” (introducción). ¿Un nuevo estado de excepción o vino viejo en odres nuevos?

Por Jorge González Jácome y Antonio Barreto Rozo

[Nota editorial: El equipo de IberIconnect blog presenta la sección de simposios. Se trata de una serie de post organizados por editoras ad hoc con el objetivo de discutir las diferentes perspectivas sobre un tema del derecho público global. Cada simposio será presentado por sus organizadoras y le seguirá una publicación diaria de cada una de las autoras del simposio. En esta oportunidad presentamos el simposio sobre Pandemia y Constitución en el que cuatro autoras se referirán al Estado de Derecho, la democracia y los estados de excepción durante la pandemica del COVID-19. El martes se publicará la entrada de […]

Entrevista a Dieter Grimm

Por Roberto Niembro Ortega

Entrevista Roberto Niembro, Profesor de Derecho Constitucional, ITAM, copresidente de la sección mexicana de ICON-S a Dieter Grimm, Profesor de Derecho Público, Universidad Humboldt de Berlín, Ministro en retiro del Tribunal Constitucional Federal de Alemania. Roberto Niembro (RN): Buen día profesor Grimm. Le agradezco que haya aceptado esta entrevista. Para IberIconnect es un honor leerlo en el blog. Si me lo permite, quisiera empezar con la siguiente pregunta. 1. Usted ha escrito con gran profundidad sobre el constitucionalismo. Si pudiera escoger un momento constitucional alrededor del mundo, ¿cuál le recomendaría a sus estudiantes? Dieter Grimm: Las constituciones todavía son una […]

La falacia de la autonomía procesal de los tribunales constitucionales

Por Manuel Adrián Merino Menjívar
the denver post office and federal court house

El Derecho Procesal Constitucional ha sido una disciplina que a lo largo del tiempo se ha visto descuidada. Sin embargo, me parece interesante traer a colación un desarrollo que ha tenido relativo éxito entre los tribunales, cortes y salas constitucionales alrededor del mundo. Me refiero a la doctrina de la «autonomía procesal». Autores como Günther Zembsch, Patricia Rodríguez-Patrón, Peter Häberle o César Landa han abordado con profundidad el tema. Todos en sentido favorable, pero, no por ello –a mi juicio–, correcto.   La denominada «autonomía procesal» del tribunal constitucional (TC) surge como creación jurisprudencial del Tribunal Constitucional Federal Alemán (TCF) al […]

Jurar como requisito para parlamentar: una conversación con Víctor Ferreres Comella

Por Pau Bossacoma Busquets

El profesor Ferreres ha inaugurado de forma magistral el blog de IberICONnect con su artículo “La fórmula de juramento de la Constitución de los Diputados y Senadores”. Una buena aportación no solo es aquella que cierra o clausura el debate; también puede, y más a menudo suele ser, aquella que abre, ilumina y ordena la discusión. El requisito de jurar o prometer acatamiento a la Constitución para adquirir plenamente la condición de diputado o senador puede interpretarse, y así lo admite el Tribunal Constitucional español, como una manifestación de adhesión al contenido sustantivo de la Constitución o como una simple […]