La Primera Enmienda, su estructura “hohfeliana” y las paradojas de su aplicación a la esfera pública digital (II)

Comenzamos la pasada entrada del blog explicando lo que, junto a Schauer (2008), denominamos como la “estructura Hohfeliana” de la Primera Enmienda estadounidense. Esto significa que la libertad de expresión es una libertad negativa –esto es, un ámbito de no interferencia–  frente las potenciales intromisiones del gobierno. Por un lado, este ámbito de libertad es interpretado de manera muy amplia por la Corte Suprema de Estados Unidos y, en discurso político, las regulaciones que limiten mensajes en función del contenido tienen que pasar un estándar de escrutinio muy estricto. Este estándar sería intermedio cuando la regulación sea neutral respecto al […]

La Primera Enmienda, su estructura “hohfeliana” y las paradojas de su aplicación a la esfera pública digital

Frederick Schauer (2008) afirmaba que la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense tiene una “estructura Hohfeliana”, esto es, que se trata de un derecho frente al gobierno y sólo frente al gobierno. Únicamente en circunstancias excepcionales incluye un derecho de protección frente a las actividades de terceros. Esta comprensión de la libertad de expresión como una libertad negativa frente al Estado, acompañada de excepciones puntuales (no importa cuántas), sería la base del modelo estadounidense, apuntalada por los principios de desconfianza en el gobierno, absoluta neutralidad estatal, no redistribución y una estricta distinción entre público y privado (Ammori, 2012). Hasta mediados […]

Caso Pueblos Indígenas Maya Kaqchikel de Sumpango y otros vs. Guatemala y la dimensión social de la libertad de expresión en la Corte IDH

Han pasado cuarenta años desde la promulgación de la Constitución de 1985 en Guatemala y treinta y nueve desde la firma de los Acuerdos de paz en 1996. Si los avances económicos y sociales han sido muy paulatinos y han convivido con una distribución de la renta y del acceso a servicios enormemente desigual –por encima de la media de Latinoamérica, particularmente en lo que a brecha étnica se refiere (véase)–, en el campo institucional el progreso estuvo desde el comienzo fuertemente en entredicho, al menos hasta el último cambio de gobierno, que estuvo lleno de obstáculos. En los informes […]

Shadowbanning en las redes sociales, ¿un problema para la libertad de expresión?

Las redes sociales son los foros públicos de nuestro tiempo. El lugar donde circula buena parte de la conversación pública. Las corporaciones digitales que ostentan la propiedad de las redes sociales más utilizadas son quienes dan infraestructura, configuran y ejercen como “guardianes” de estas plazas públicas digitales (TEDH, Delfi AS c. Estonia [GC]; TEDH, Magyar Helsinki Bizottság c. Hungría [GC]). Por ello, sus prácticas de moderación de contenido hace tiempo que están en el foco del debate público. Este debate ha tomado nuevo vigor en las últimas semanas ante los anuncios de modificaciones en las prácticas de moderación que han […]