La Argentina atraviesa un nuevo proceso electoral presidencial. Las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) realizadas en agosto arrojaron un panorama de tercios para tres fuerzas políticas: Juntos por el Cambio (JXC), Unión por la Patria (UXP), y La Libertad Avanza (LLA). A pesar de ello, cuando se observan los resultados por candidato, se ve una clara ventaja para Javier Milei (LLA) que obtuvo un 29.86% de los votos. Sergio Massa (UXP) fue el segundo candidato más votado con el 21.43%, y Patricia Bullrich (JXC) se ubicó en tercer lugar con 16.81%. La ventaja del candidato libertario y las posturas […]
Convocatoria de propuestas: New Directions in Scholarship
El Comité New Directions in Scholarship de la Sociedad Internacional de Derecho Público (ICON-S) facilita la difusión de obras que han hecho avanzar el conocimiento del Derecho Público y pone en marcha iniciativas integradoras en materia de investigación y metodología del Derecho Público. Tras el éxito de ICON-S Live, el Comité viene organizando una serie de eventos virtuales mensuales dedicados a nuevos libros de Derecho Público bajo el título New Scholarship Showcase. El Comité invita a presentar propuestas de libros para su consideración en los actos de discusión de New Scholarship Showcase. Son bienvenidos los libros de académicos/as de todo […]
Debatir sobre instituciones y principios constitucionales en tiempos de polarización
Hace unos días tuve la oportunidad de participar en una discusión académica sobre la jurisprudencia de la Suprema Corte en materia de vicios en el procedimiento legislativo. El debate radica en si se justifica o no que la Corte declare la invalidez de leyes en atención a esos vicios, en los casos en que tienen el potencial de afectar de manera relevante el procedimiento participativo y deliberativo constituidos por las reglas constitucionales, legales y reglamentarias. Mi participación en ese foro, así como el seguimiento de las discusiones cotidianas sobre este y otros temas constitucionales, me han hecho notar algunas características […]
Frontex: ¿La agencia impune?
El presente artículo tiene por objeto el análisis de la Sentencia del Tribunal General de la Unión Europea (TGUE), de 6 de septiembre de 2023, WS/Frontex, T-600/21. Se trata de una resolución muy importante debido especialmente al tratamiento de los requisitos para exigir responsabilidad patrimonial a Frontex (la agencia administrativa de la Unión Europea con competencias en materia de control de fronteras) por los daños causados en el ejercicio de sus competencias y, en particular, por el modo en que trata el requisito de la causalidad. Los hechos que dan lugar a esta sentencia son los siguientes. Los demandantes eran […]
El litigio estratégico en los casos de penalización del aborto y la reinterpretación de los principios del juicio de amparo
En las últimas dos semanas, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad de los artículos que penalizan el aborto en el Código Penal del Estado de Aguascalientes (AR 79/2023) y en el Código Penal Federal (AR 267/2023), por vulnerar los derechos de autonomía reproductiva y libre desarrollo de la personalidad, derecho a la salud y no discriminación de las mujeres y personas con capacidad de gestar. En el primero de los asuntos, el AR 79/2023, el juzgado de distrito desechó el amparo en tanto las cuatro organizaciones que promovieron los amparos no […]
En busca del constitucionalismo dialógico en Chile: algunos pasos
Proceso Constituyente 3.0 Chile se encuentra en medio de un nuevo proceso constituyente — el tercero, luego del itinerario propuesto por la Presidenta Bachelet en 2015, y del trabajo de la Convención Constitucional desarrollado entre los años 2021 y 2022 —. Este trabajo se ha estado desarrollando por los dos órganos que la reforma constitucional Nº 21.533 introdujo. Una Comisión Experta (CE), compuesta por 24 integrantes designados por las fuerzas políticas con representación en el Congreso Nacional (el autor integra este órgano). Y un Consejo Constitucional (CC), órgano electo de 50 personas, cuya composición se estructuró sobre la base de […]
Convocatoria para el cuarto número en español del International Journal of Constitutional Law (ICON)
Tras el éxito de la convocatoria a los primeros números en español, el International Journal of Constitutional Law (ICON) tiene el agrado de anunciar que el tercer número en español se publicará en el volumen 21, número 5, de este año. Pronto tendremos más noticias sobre la publicación de este número. Tenemos el placer de invitar a la comunidad académica a enviar artículos originales y reseñas de libros para ser incluidos en el cuarto número que ICON publicará completamente en español el año 2024. Los artículos y las reseñas serán publicados en el volumen 22, número 5, de ICON. Regirán […]
En modo de réplica: consideraciones críticas sobre la FIV y el estatuto jurídico del embrión
El pasado 23 de agosto en este mismo espacio (IberICONnet) se publicaba el artículo de la profesora Ana M.ª Idárraga Martínez bajo el rótulo: Desde Brown hasta Sara y AC: la creación de embriones humanos “descartables”. El artículo indaga en la regulación normativa y evolución jurisprudencial de las técnicas de Fecundación in Vitro (FIV, en adelante) en el marco del reconocimiento del derecho a ser padres y madres y, por extensión, del derecho a la autodeterminación en el ámbito sexual y reproductivo. En este contexto el artículo profundiza – a raíz de una serie de casos concretos – en los […]
Ética Profesional y Metodología de la Teoría Constitucional Comentario al Editorial de Tarunabh Khaitan
En este trabajo discutiré el editorial de Tarunabh Khaitan publicado en I-CON. Dicha publicación dio lugar a un debate no solo en el mismo número de I-CON, sino también en Verfassungsblog y en Jotwell. Evidentemente, hay cierta preocupación sobre los desafíos éticos de la actividad académica. No es casualidad que el año pasado también vio la luz una importante obra colectiva sobre metodología de la teoría constitucional. Mi objetivo aquí no es refutar las ideas de Khaitan, sino presentarlas con mayor precisión. El argumento de Khaitan. El argumento de Khaitan es que un teórico constitucional no debe al investigar un […]
¿Por qué trabajamos 48 horas por semana en México? Un acercamiento a la interpretación que normaliza la explotación laboral
¿Es correcto que en México la jornada laboral por semana sea de 48 horas máximas? La respuesta a esta pregunta parece evidente, pues en sede internacional se ha aceptado expresamente que la jornada máxima de trabajo son esas 48 horas repartidas en 8 horas diarias que excepcionalmente podrían distribuirse hasta llegar a 10; los artículos 3 y 4 del Convenio Número 30 sobre las horas de trabajo (comercio y oficinas) de 1930 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) demuestran esta afirmación. Aunque admitida, me parece que el caso mexicano es distinto porque los artículos 61 y 69 de la […]