Dudas constitucionales sobre el arbitraje de inversión en Latinoamérica

Por Camilo Weichsel Zapata

Desde hace varios años se ha dicho que el derecho internacional de inversiones, y el arbitraje de inversión en específico, enfrentan una crisis de legitimidad. En el marco de este debate, en esta columna discutiré la reciente aprobación del Acuerdo Global Modernizado (AGM) sobre comercio internacional y protección de inversiones entre México y la Unión Europea (UE), que entrará en vigor tras los procesos de ratificación. La pregunta que me interesa plantear es si, conforme a la Constitución mexicana, dicho tratado necesitaría reconocer una jerarquía del derecho internacional de los derechos humanos sobre el derecho internacional de las inversiones para […]

¿Por qué resisten? Factores explicativos de la resiliencia judicial frente al autoritarismo en América Latina. El caso de El Salvador

Por Patricia Sotomayor Valarezo

“Me llaman dictador. ¿Dictador? Los hubiera fusilado a todos, o algo así, si fuera verdad. Un dictador salva mil vidas a cambio de 5, pero no, no soy un dictador. Es más, ellos (los cinco jueces del Supremo) son los dictadores que nos quitan los poderes que por Constitución y por ley tenemos”. Estos fueron los dichos del presidente de El Salvador Nayib Bukele, durante una rueda de prensa el 10 de agosto de 2020, a propósito de un fallo de inconstitucionalidad dictado por los jueces de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, sobre un decreto que […]

La discrecionalidad algorítmica hermética: un desafío a la responsabilidad del Estado en Chile

Por Ignacio Andrés Araya Pinto

La integración de decisiones automatizadas en la Administración chilena no es una actualización técnica, sino una reconfiguración estructural del poder público. Bajo el Principio de Juridicidad (Art. 6 CPR), y como sostiene Eduardo Soto Kloss, la potestad estatal halla su límite infranqueable en la supremacía constitucional, exigiendo que toda actuación tecnológica se supedite al respeto irrestricto de las garantías fundamentales. La implementación del aprendizaje automático y el procesamiento de macrodatos amenaza con erosionar la servicialidad (Art. 1 CPR) y la transparencia (Art. 8 CPR). La naturaleza inescrutable de estos modelos impide reconstruir la trazabilidad del razonamiento, neutralizando la defensa ciudadana […]

La Primera Enmienda, su estructura “hohfeliana” y las paradojas de su aplicación a la esfera pública digital (II)

Por Rubén García Higuera

Comenzamos la pasada entrada del blog explicando lo que, junto a Schauer (2008), denominamos como la “estructura Hohfeliana” de la Primera Enmienda estadounidense. Esto significa que la libertad de expresión es una libertad negativa –esto es, un ámbito de no interferencia–  frente las potenciales intromisiones del gobierno. Por un lado, este ámbito de libertad es interpretado de manera muy amplia por la Corte Suprema de Estados Unidos y, en discurso político, las regulaciones que limiten mensajes en función del contenido tienen que pasar un estándar de escrutinio muy estricto. Este estándar sería intermedio cuando la regulación sea neutral respecto al […]