¿A quién se debe atender primero en una emergencia sanitaria? Aprendizajes desde Colombia

Por Federico Isaza Piedrahita y Ariadna Tovar Ramírez

La pandemia por Covid-19 marcó un parteaguas en lo que va de este siglo, y si bien finalizó hace varios años, su recuerdo y consecuencias siguen presentes a nivel individual, social, comunitario e institucional. Uno de los temas que siguen vigentes con fuertes implicaciones para el manejo de futuras pandemias, es el de la asignación de recursos escasos de salud.  En Colombia, se dio un debate desde la bioética y el derecho al respecto, que culminó con la emisión de la Sentencia T-237 de 2023 de la Corte Constitucional, que ordenó al Ministerio de Salud la emisión de un protocolo vinculante […]

El backlash anti-género como estrategia jurídica

Por Bárbara Sepúlveda Hales

En 1979, Audre Lorde pronunció en la Second Sex Conference de la Universidad de Nueva York —convocada para conmemorar el trigésimo aniversario de la publicación de El segundo sexo de Simone de Beauvoir— su célebre ensayo «The Master’s Tools Will Never Dismantle the Master’s House». En él afirmaba que las herramientas del amo nunca desmontarán su casa; que podrían permitir una victoria pasajera siguiendo sus propias reglas, pero nunca posibilitar un cambio genuino. Para quienes se dedican al estudio feminista del derecho, esta afirmación plantea un problema difícil de eludir. Cada vez que el movimiento feminista ha alcanzado transformaciones jurídicas significativas, el backlash anti-género […]

Nuevos criterios sobre la procedencia del amparo directo en revisión

Por Roberto Niembro Ortega

Una de las características que define el modelo de Suprema Corte o Tribunal Constitucional que tiene un país es la dificultad o no que tiene la procedencia de procesos constitucionales como los juicios de amparo o tutelas a disposición de los particulares. En el caso de México, el proceso ante la Suprema Corte más utilizado a disposición de los particulares es el amparo directo en revisión. Se trata de un recurso extraordinario y discrecional, destinado exclusivamente al análisis de cuestiones constitucionales de interés excepcional en los términos del artículo 107, fracción IX, de la Constitución Federal y 81, fracción II, […]

Arbitraje Internacional en Ecuador: un nuevo giro en la interpretación constitucional

Por Daniela Salazar Marín

El arbitraje internacional en Ecuador ha oscilado como un péndulo. El 30 de marzo de 2026, la Corte Constitucional dio un nuevo giro interpretativo al emitir su Dictamen sobre la  constitucionalidad del acuerdo entre Ecuador y los Emiratos Árabes Unidos para la promoción y protección recíproca de las inversiones. Apartándose de sus criterios previos, la Corte ha decidido que  no todo arbitraje inversionista-Estado implica cesión de jurisdicción. A fin de comprender la dimensión de esta decisión, es necesario revisar la cronología de la relación hostil que Ecuador ha mantenido con el arbitraje internacional.  A partir de las numerosas y millonarias […]