Sobre los diversos conceptos de Constitución en Cádiz (1810-1812)

Todo aquel que se dedique al Derecho Constitucional debe acudir, con cierta frecuencia, a dos herramientas que son dos disciplinas en sí mismas: el Derecho Constitucional comparado y la historia constitucional. Recientemente he vuelto a la Constitución de Cádiz, ese punto de origen para cualquier constitucionalista hispano. Y, precisamente, para reflexionar sobre qué concepto de Constitución fue el que alumbraron aquellas Cortes entre 1810 y 1812. Allí se dieron cita diversas concepciones políticas, que, a su vez, llevaban asociados diversos conceptos de Constitución. La duda que se planteaba entonces giraba en torno a si se debían revisar las antiguas leyes […]

La Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia (JEP) ante el recorte presupuestal: una mirada desde los derechos de las víctimas

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) es el componente judicial del sistema de justicia transicional creado en el marco del Acuerdo de Paz suscrito entre el Gobierno colombiano y las entonces FARC-EP en 2016. Esta jurisdicción, que comenzó a funcionar en 2018, tiene como objetivos satisfacer los derechos de las víctimas a la justicia y a la verdad, contribuir a la construcción de una paz estable y duradera y ofrecer seguridad jurídica a quienes participaron en el conflicto armado; mediante la investigación, el juzgamiento y la sanción de las conductas de su competencia. Su actuación, orientada por los principios […]

La fractura del consenso constitucional latinoamericano sobre la justicia militar

La restitución, ampliación o intento de ampliación de la jurisdicción militar y policial para investigar y juzgar presuntos delitos de función, incluidos supuestos que involucran posibles violaciones de derechos humanos, constituye una señal preocupante en el constitucionalismo latinoamericano contemporáneo. Este fenómeno adopta dos formas parcialmente superpuestas: por un lado, la sustracción de graves violaciones de derechos humanos de la justicia ordinaria, favoreciendo la impunidad; por otro, la utilización de la jurisdicción militar para apartar personas o asuntos del juez natural y degradar garantías de independencia, defensa y debido proceso. Aunque esta nota se concentra en el primer problema, ambos forman […]