Año: 2025

El caso de Karla María Estrella —una ciudadana sonorense sancionada por un comentario en redes sociales— encendió las alarmas sobre los límites y excesos en la aplicación del concepto de violencia política de género en México. Se trató de un tuit crítico, sin insultos ni amenazas, que atribuía la candidatura de una diputada a un vínculo conyugal. Previsiblemente, el precedente podría influir en el estándar de protección de la libertad de expresión en el entorno digital, por lo que vale la pena examinar sus implicaciones más allá del expediente concreto. La Sala Especializada del Tribunal Electoral (TEPJF) resolvió que Karla […]

El 1º de septiembre tomaron posesión los nuevos órganos cúspide del Poder Judicial de la Federación Mexicana (PJF), la Suprema Corte, el Órgano de Administración Judicial (OAJ) y el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ). Cada uno de estos órganos tiene atribuidas competencias específicas: jurisdicción constitucional y de legalidad, administración y carrera judicial, y disciplina, respectivamente. A diferencia de lo que sucedía con la antigua Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), los nuevos órganos cúspide tienen presidencias independientes, que se controlan recíprocamente. De esta manera, la reforma judicial dividió el poder al interior del PJF y el […]

Foto: ONU Perú Un contexto adverso para el reconocimiento de los derechos LGBTIQ+ Asegurar la protección de las personas con orientación sexual e identidad de género diversas es una tarea progresiva. En el Perú, organizaciones de la sociedad civil y colectivos han impulsado avances importantes. Entre ellos, destacan dos sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en el Caso Azul Rojas Marín y otra y el Caso Olivera Fuentes, que condenaron al Estado por no respetar y garantizar los derechos de estas personas según los estándares interamericanos. Pese a los esfuerzos, es posible sostener que aún no […]

Recientemente un Tribunal de los Estados Unidos profirió una interesante decisión (Bartz v. Anthropic PBC, 2025) que nos puede servir de provecho no solo por ser un caso importante del “copyright”, sino también para la inteligencia artificial en general.  El asunto trae causa de la demanda interpuesta por tres personas que demandaron a una empresa llamada “Anthropic”, compañía que desarrolla sistemas de información y modelos de lenguaje, fundada por ex miembros de Open IA, cuyo problema jurídico abordó el presunto uso ilegítimo de libros, ya sea comprados, o escaneados por parte de un ChatBots. Luego de un tiempo de disputa, […]

En la Primera Parte de esta entrada abordamos la estructura y el contenido general de la Opinión Consultiva 32/2025 (OC 32/25) de la Corte IDH sobre emergencia climática y derechos humanos. En particular, destacamos el enfoque diferenciado y multidimensional de la igualdad y la vulnerabilidad climática, eje central de la OC. Este enfoque exige la adopción de medidas específicas, razonables y adaptadas a distintos contextos, orientadas a prevenir y reducir riesgos climáticos, mitigar sus efectos y promover procesos de adaptación sostenibles. Todo ello debe integrarse de manera transversal con las obligaciones propias del “derecho a un clima sano”. En esta […]

El 3 de julio de 2025, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) notificó la Opinión Consultiva 32/2025 (OC 32/25) sobre emergencia climática y derechos humanos. Es el resultado de un proceso que registra la mayor participación en la historia de la Corte IDH, tanto por la magnitud como por el simbolismo de los lugares donde se llevaron a cabo las audiencias públicas: territorios directamente amenazados por la emergencia climática (párr.8). Esta opinión fue esperada desde hace meses con gran expectativa y «eco-esperanza». A días de su publicación, la OC fue celebrada por el activismo y la doctrina de […]