Para presentar novedades relevantes para nuestro reportaje quincenal, por favor envíe un correo electrónico a actualidad@ibericonnect.blog

¿Qué está pasando en las cortes y tribunales constitucionales?

  1. La Corte Constitucional colombiana protegió los derechos al debido proceso y a la reparación integral de los accionantes de tutela, que habían iniciado procesos de reparación directa por la muerte de sus familiares como consecuencia de la activación de minas antipersonal. La Corte determinó que se desconoció el precedente judicial y se valoró de manera fragmentada las pruebas que estaban consignadas en los expedientes. La Corte concluyó que las autoridades jurisdiccionales que profirieron las decisiones de segunda instancia en ambos procesos omitieron valorar pruebas determinantes que permitían acreditar que las detonaciones que ocurrieron en los departamentos de Putumayo y Cauca guardaban una proximidad evidente a entidades representativos del Estado, lo que permitía inferir que estaban dirigidos a sus agentes.
  2. La Corte Constitucional del Ecuador determinó que un acta de mediación entre partes no es un acto jurisdiccional que pueda ser objeto de impugnación mediante una acción de protección. En ese sentido, se aclaró que aclaró que el acta de mediación es un documento que nace del acuerdo voluntario de las partes y no se enmarca en ninguno de los supuestos que reconoce la Ley para la procedencia de la acción de protección. La decisión se adoptó en el marco de un caso en el cual una persona presentó una acción de protección ante la Corte argumentando la afectación de sus derechos laborales a partir de la suscripción de un acta de mediación que incidía en el pago de su jubilación patronal.
  3. El Supremo Tribunal Federal de Brasil decretó la existencia de racismo estructural en Brasil y de graves violaciones sistemáticas a los derechos fundamentales de la población afrodescendiente. El Supremo reconoció la necesidad de un dialogo interinstitucional para el perfeccionamiento de las políticas públicas para enfrentar el racismo.
  4. ha desestimado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Xunta de Galicia contra la Ley Orgánica 1/2024, de 10 de junio, de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña. El recurso impugnaba la ley en su conjunto, denunciando su incompatibilidad con la Constitución por vulneración de la prohibición constitucional de amnistiar —y, en relación con ella, de los arts. 66 y 167 CE—, así como de los principios de seguridad jurídica y de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos (art. 9.3 CE), del principio y del derecho a la igualdad (arts. 1, 9.2 y 14 CE), del principio de separación de poderes y de la reserva jurisdiccional (arts. 1.1 y 117 CE), y del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE), entre otros preceptos constitucionales. Todas estas tachas de inconstitucionalidad se han desestimado en aplicación de la doctrina sentada en la STC 137/2025 y en la STC 165/2025. La sentencia cuenta con los votos particulares de los magistrados Ricardo Enríquez Sancho, Enrique Arnaldo Alcubilla, Concepción Espejel Jorquera y César Tolosa Tribiño.
  5. 11 de Febrero de 2026. La Corte Suprema de Justicia de la Nación de México estableció que el plazo de suspensión de labores jurisdiccionales durante la pandemia de Covid-19 no debe ser computado dentro del plazo de prescripción de la acción. De acuerdo al Tribunal, esta medida tiene como fundamento garantizar el acceso a la justicia y la posibilidad real de acceder a los tribunales dentro de los plazos previstos en las leyes.
  6. 09 de Febrero de 2026. La Corte Suprema de Justicia de la Nación de México revoco un amparo concedido por un tribunal inferior en el marco de una causa criminal por desaparición forzada de una mujer defensora de DDHH. El máximo tribunal de México entendió que no se habían aplicado los estándares especiales de investigación y valoración de la prueba que deben aplicarse en casos de desapariciones forzadas. Además, también argumento que tampoco se tuvo en cuenta el enfoque diferencia de género aplicable al caso y de protección especial para defensores de DDHH. Por lo tanto ordeno volver a dictar una resolución judicial teniendo en cuenta los parámetros y estándares señalados.
  7. 11 de noviembre de 2026. La Corte Suprema de Justicia de la Nación de México concedió un amparo a favor de una persona en situación de calle que fue detenida en Ciudad Juárez por portación de una cantidad mayor a la permitida de marihuana y por lo tanto fue acusada del delito de narcomenudeo. El tribunal entendió que el limite fijo establecido en la ley para determinar la portación ilegal de cannabis de 05 gr, no resulta razonable al ser aplicada al caso concreto y sus circunstancias y constituían una criminalización injustificada para el caso concreto. Ordenó a las autoridades valorar las circunstancias del caso de forma integral para determinar la comisión o no del delito en cuestión.
  8. 11 de febrero de 2026. El Tribunal Constitucional del Perú fallo a favor del pago de una pensión permanente por discapacidad laboral a favor de un trabajador minero ya fallecido cuyo accidente laboral ocurrió en 1972. Por lo tanto, el Tribunal ordenó que dicha pensión debía ser pagada de forma retroactiva con intereses desde dicha fecha a favor de la sucesión del trabajador fallecido, condenando así a la Oficina de Normalización Previsional luego de un largo proceso judicial.
  9. 06 de febrero de 2026. El Tribunal Constitucional del Perú ordenó a la Corte Suprema de la Región de Arequipa reponer a un trabajador cuyo contrato laboral había concluido y no fue renovado sin justificación, debido a la naturaleza permanente de las funciones del cargo desempeñado. El tribunal entendió que la no renovación en el caso concreto violaba la legislación vigente y era violatoria del derecho constitucional al trabajo.
  10. 23 de enero de 2026. La Corte Interamericana de DDHH declaró la responsabilidad internacional del Estado en el Caso Hernández Norambuena Vs. Brasil por las particulares condiciones de detención a las que fue sometida la víctima del caso durante su privación de la libertad bajo el Régimen Disciplinario Diferenciado entre 2002 y 20 El Tribunal también responsabilizo al Estado por la falta de motivación adecuada y suficiente de las decisiones mediante las cuales se determinó la aplicación inicial y la prolongación de la aplicación del RDD y por la falta de acceso a recursos judiciales efectivos para cuestionar la aplicación de ese régimen
  11. 19 de enero de 2026. La Corte Interamericana de DDHH declaró que el Estado de Honduras es responsable internacionalmente por las violaciones a los derechos de Leonela Zelaya, mujer trans, por causa de las detenciones ilegales y arbitrarias de las que fue víctima en tres ocasiones en el año 2004, y por el desconocimiento de su identidad y expresión de género durante la investigación de su muerte, ocurrida ese mismo año. Asimismo, la Corte concluyó que el Estado incurrió también en responsabilidad por la demora injustificada y la falta de debida diligencia reforzada en la investigación de lo ocurrido a la víctima, lo cual violó los derechos a las garantías judiciales y protección judicial de Thalía Rodríguez, quien convivió la víctima por nueve años y, además, por la violación del derecho a la integridad personal debido a los sufrimientos derivados de la demora judicial y la falta de debida diligencia en la investigación. La decisión de la Corte tuvo en cuenta que el Estado reconoció parcialmente su responsabilidad internacional.
  12. de enero de 2026. La Corte Interamericana ordena la inmediata liberación de Juan Bautista Guevara Rodríguez, rolando Guevara Pérez y Otoniel Guevara Pérez, al declarar la responsabilidad internacional de Venezuela por violaciones de derechos y garantías en el proceso penal en contra de las víctimas mencionadas. Además la sentencia incluye el juzgamiento de las obligaciones del Estado venezolano y la violación de derechos por desaparición forzada de las víctimas, violación de garantías procesales por prisiones preventivas improcedentes y la nulidad del proceso penal de fondo en contra de las víctimas.
  13. La Corte Suprema de justicia de la Nación Argentina determinó que el arraigo y situación familiar no constituyen causales de improcedencia de la extradición. La Corte revocó la sentencia recurrida y declaró procedente la extradición. Señaló que la existencia de hijos menores no está contemplada como causal que impida la extradición de sus progenitores ni en el tratado de extradición aplicable aprobado por la ley 27.404 ni en la ley de Cooperación Penal Internacional 24.767. Ello en consonancia con la Convención sobre los Derechos del Niño que admite la “separación de padres e hijos” (ya sea de uno de los padres o de ambos) en supuestos de “detención”, “encarcelamiento”, “exilio”, etc. (art. 9.4).
  14. La Corte Suprema de justicia de la Nación Argentina se pronunció sobre el excesivo rigor formal al examinar los requisitos que debe reunir un recurso. Consideró que, sobre la base de genéricas consideraciones formales, desvinculadas de la causa, se prescindió de examinar las cuestiones de índole constitucional claramente planteadas. Señaló que de la compulsa de las actuaciones resultaba que en el recurso extraordinario local la demandante había efectuado una crítica precisa de los argumentos que sustentaron la sentencia de segunda instancia y, además, sostuvo el planteo de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas expresando suficientes argumentos al respecto.
  15. La Corte Suprema de Chile rechazó el recurso de amparo solicitado por una inmigrante venezolana en el que solicitaba se deje sin efecto una Resolución del Servicio Nacional de Migraciones que ordenaba su expulsión del país. Tiene en cuenta que la recurrente registra un ingreso irregular al país, lo cual constituye una infracción a los artículos en los artículos N° 2, 15 N° 7, 69 de la Ley de Extranjería y artículos 6, 7, 146 y 158 del Reglamento de Extranjería.

 

Abogada por Universidad Nacional de La Pampa. Ayudante de Primera en las cátedras Introducción al Derecho y Argumentación Jurídica y debate y Filosofía del Derecho en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam. Maestranda en derecho por la Universidad Nacional del Sur.

En las noticias

  1. El Gobierno Nacional de Colombia decretó estado de emergencia económica, social y ecológica por inundaciones en el país. Le corresponde ahora a la Corte Constitucional hacer la revisión previa y oficiosa del decreto que declaró el estado de excepción.
  2. Asamblea Nacional del Ecuador aprueba ley para el fortalecimiento de la ciberseguridad. La norma establece que colegios, escuelas y universidades deberán implementar programas sobre seguridad digital, ciberseguridad y protección de datos personales.
  3. El Tribunal Supremo Electoral de Brasil rechazó por unanimidad el pedido de eliminar del recorrido del carnaval, una samba en homenaje al presidente Lula. La relatora del caso señaló que podría representar un caso de censura previa.
  4. El Tribunal Constitucional de España celebra una estancia de trabajo con el TC de Turquía en materia de derechos fundamentales.
  5. El Pleno del Tribunal Constitucional de España admite a trámite del recurso de inconstitucionalidad del Gobierno y suspende de varios preceptos de la Ley de la Comunidad Autónoma de Galicia 5/2024 de medidas fiscales y administrativas.
  6. El Pleno del Tribunal Constitucional de España admite a trámite del recurso de inconstitucionalidad del Defensor del Pueblo en relación con la modificación realizada en 2025 de la Ley 11/2003 sobre Consejos Sociales y Coordinación del Sistema Universitario de Canarias.
  7. Portugal activa el ‘cordón sanitario’ en las elecciones presidenciales: amplia victoria del socialista Seguro frente al ultraderechista Ventura.
  8. 11 de febrero de 2026. México da un gran paso en la reforma de la legislación laboral y los derechos de los trabajadores. El Senado federal aprobó por unanimidad la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales y nuevos límites a las horas extras. Dicho proyecto de reforma, que implica un cambio en la Constitución federal, fue aprobada de forma unánime por las comisiones del Senado.
  9. 03 de febrero de 2026. México. En los próximos días se presentará la reforma electoral federal enviada por el poder ejecutivo. El proyecto, que será enviado al congreso, contendrá diversas regulaciones entre las que se destaca la regulación del uso de la inteligencia artificial en campañas electorales.
  10. 22 de enero de 2026. México. Luego de la aprobación de la Ley Federal de Aguas, la cual reglamenta el artículo 4 de la Constitución federal, expertos advierten sobre los desafíos para su implementación y ejecución.
  11. 12 de febrero de 2026. Perú. A través de un decreto presidencial se estableció que los operativos en el marco del estado de emergencia serán secretos por cuestiones de seguridad nacional, lo que incluirá documentos y comunicaciones sobre estos.
  12. 13 de febrero de 2026. Perú. El Congreso Nacional convoca a sesión para tratar moción de censura contra el presidente de la república José Jerí. La convocatoria fue realizada por el presidente del Parlamento luego de que juntarán las firmas necesarias para dicho acto y fueran convalidadas.
  13. 29 de enero de 2026. La Corte Interamericana de DDHH celebró la inauguración del año judicial interamericano. Durante el evento también tomó posesión la nueva Directiva de la Corte IDH conformada por el Presidente, Juez Rodrigo Mudrovitsch (Brasil) y la Vicepresidenta, Jueza Patricia Pérez Goldberg (Chile) para el período 2026-2027. La ceremonia marcó el inicio del 185 Periodo Ordinario de Sesiones del Tribunal.
  14. Gremios, trabajadores y jueces: la reforma laboral tiene como destino final los tribunales. Tanto los magistrados laborales como los trabajadores judicializarán la norma; el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad (Buenos Aires) resolverá en los casos individuales y eventualmente la Corte Suprema (Argentina), que ya mostró coincidencias con ejes de la reforma.
  15. Anticipo: el Gobierno Argentino prepara una reforma del Código Penal que incluye penas más duras y nuevas modalidades de delito. El proyecto contempla el endurecimiento de penas, la incorporación de delitos digitales y ambientales, y nuevas herramientas para combatir el narcotráfico y las organizaciones criminales, en una de las reformas más ambiciosas de las últimas décadas.
  16. Corte de Valparaíso dicta dos nuevas “órdenes de no innovar” contra Dorothy Pérez y fija criterio por acceso a datos de niños trans. La Corte de Apelaciones de Valparaíso (Chile) acogió dos nuevas Órdenes de No Innovar (ONI) en contra del oficio emitido por la contralora, Dorothy Pérez, quien busca acceder a datos sensibles de niños trans custodiados por el Ministerio de Salud (Minsal), para así fiscalizar el correcto uso de los fondos públicos.
  17. Kast anuncia su gabinete y designa a dos exabogados de Pinochet para Defensa y Justicia. El presidente electo de Chile, el ultraderechista José Antonio Kast, presentó a los 24 ministros que le acompañarán a partir del próximo 11 de marzo para “recuperar y reconstruir” el país, entre los que se encuentran dos exabogados del dictador Augusto Pinochet (1973-1990).

 

Abogada por Universidad Nacional de La Pampa. Ayudante de Primera en las cátedras Introducción al Derecho y Argumentación Jurídica y debate y Filosofía del Derecho en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam. Maestranda en derecho por la Universidad Nacional del Sur.

Nuevas contribuciones académicas

  1. Michaela Hailbroner, «Justifying Institutional Expansion in Comparative Public and International Law«, Cambridge, 2026.
  2. La Universidad Pontifica Bolivariana de Colombia presenta la Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, volumen 4, número 13.16.
  3. La Revista Española de la Transparencia, publica su núm. 22.
  4. La Revista Asamblea, editada por la Asamblea de Madrid, publica su núm. 49.
  5. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, editado por el CEPC, núm. 29-2.
  6. Anuario Parlamento y Constitución (2025), editado por la Universidad de Castilla -la Mancha, núm. 26.
  7. STVDIA IVRIDICA, editado por la Universidad de Coimbra, publica el núm. 119.
  8. José Juan Anzures – Manual básico. Derecho constitucional mexicano. (Editorial Tirant Lo Blanch. 2026)
  9. Miguel Carbonell – Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 18ª Edición. (Editorial Tirant Lo Blanch. 2025)
  10. Eileen Matus Calleros José Luis Hernández Sánchez – Inteligencia artificial. Concepciones para América Latina (Editorial Tirant Lo Blanch. 2025
  11. La Revista Anuario de Derechos Humanos, editada por la Universidad de Chile, publica su 21 N{um 2 2025.
  12. La Revista Argentina de Teoría Jurídica publica su Vol N° 26 Núm. 1.

 

Abogada por Universidad Nacional de La Pampa. Ayudante de Primera en las cátedras Introducción al Derecho y Argumentación Jurídica y debate y Filosofía del Derecho en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam. Maestranda en derecho por la Universidad Nacional del Sur.

Convocatorias y anuncios

Conferencias, seminarios y jornadas

  1. El lunes 16, a las 9:30h española, tendrá lugar el Coloquio «La Constitución española de 1978. Estabilidad, longevidad y continuidad constitucional. Logros y retos pendientes», organizado por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, en formato híbrido, presencial u online. Es necesaria la inscripción previa.
  2. El lunes 16, a las 17:00h española, se celebrará la Conferencia inaugural del Módulo IV: «Cómo se controla el poder: acciones, controles automáticos y medidas cautelares«, organizada por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, en formato híbrido, presencial u online. Es necesaria la inscripción previa.
  3. El lunes 23 a las 19:00h española, tendrá lugar la Presentación del número monográfico sobre Cooperación y coordinación en el Estado autonómico de la Revista de Estudios Políticos, organizada por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales en formato híbrido, presencial u online. Es necesaria la inscripción previa.
  4. El día 23, a las 14:30h portuguesa, se celebrará el Shark Tank Coimbra – Investigação Jurídica & Impacto Social, organizado por la Universidad de Coimbra en formato online.
  5. El día 26, a las 17:00h portuguesa, se celebrará el Ciclo de Webinars: Métodos de Investigación en Derecho, organizado por la Universidad de Coimbra en formato online.
  6. El martes 3 de maro a las 12:00h española, tendrá lugar el Seminario García-Pelayo Trabajos de investigación: «Los delitos de expresión de odio», organizado por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales en formato híbrido, presencial u online. Es necesaria la inscripción previa.
  7. La Corte Suprema de Justicia de la Nación de México, invita a participar de la presentación del libro “Entre la Constitución y la campaña mediática (…)” el día martes 17 de febrero del presente año.
  8. El Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional de Perú, invita a participar de la conferencia “DIÁLOGO ENTRE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LOS TRIBUNALES CONSTITUCIONALES”, que se llevará a cabo el día 19 de febrero del presente año.
  9. El Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional de Perú, invita a participar de la conferencia “DERECHOS DE LAS MUJERES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL” que se llevará a cabo el día 05 de marzo del presente año.
  10. 11 de febrero de 2026. La Corte Interamericana y el Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del MERCOSUR (IPPDH) invitan a las personas interesadas a inscribirse en la 3° edición del Curso Internacional “Cumplimiento de Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y Políticas Públicas para su implementación”.
  11. El día 26 de marzo comienza el seminario Reforma Laboral en Argentina organizado por FUNDESI. Modalidad presencial.

 Convocatorias

  1. ICONS Colombia abre convocatoria para la presentación de artículos al libro colectivo “El derecho en la pintura de Fernando Botero”. El plazo para el envío de propuestas se encuentra abierto hasta el próximo 3 de marzo.
  2. ICONS Colombia abre convocatoria para el premio Mejor tesis doctoral ICONS. El plazo se encuentra abierto hasta el 1 de abril. Deben ser tesis doctorales defendidas durante los años 2024 y 2025.
  3. LA Facultad de Derecho de la Universidad Alberto Hurtado de Chile abre convocatoria para la presentación de ponencias para el Congreso de Derecho Colaborativo y Mediación Institucional. El plazo para el envío de propuestas se encuentra abierto hasta el 31 de marzo de 2026.

  

Abogada por Universidad Nacional de La Pampa. Ayudante de Primera en las cátedras Introducción al Derecho y Argumentación Jurídica y debate y Filosofía del Derecho en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam. Maestranda en derecho por la Universidad Nacional del Sur.

Blogs y asuntos de interés

  1. Juliana Zuluaga Madrid, La emergencia invernal desde la mirada de la justicia climática, Ámbito Jurídico (Colombia).
  2. Santiago Vélez, La suspensión provisional en el control de los estados de excepción: una potestad constitucional excepcional, Ámbito Jurídico (Colombia).
  3. Juan Ospina, Entre la elusión temporal, la auto restricción y la prudencia, La silla vacía (Colombia).
  4. Nino Cassanello, Crisis de seguridad en Ecuador. Agenda Estado de Derecho.
  5. Gonzalo Ramírez Cleves, Efectos jurídicos de la suspensión (Colombia).
  6. Mario Cajas, Así se forjó la competencia de la Corte Constitucional para suspender decretos legislativos, Legis (Colombia)
  7. José Julio Fernández Rodríguez, Inteligencia artificial y función judicial en España: la posición del Consejo General del Poder Judicial, Blog CEPC (España).
  8. Josep Mª Castellà Andreu, In memoriam, José Tudela o la pasión por la defensa de la democracia constitucional, El Mundo (España).
  9. Roberto Gargarella, ¿Bajar la inflación o respetar derechos constitucionales?, Seminario Gargarella (Argentina).
  10. Gustavo Maurino, Una Noche en el Honorable Senado Argentino, La Crítica del Derecho (Argentiona).
  11. Gonzalo Garay Burnas, Justicia, populismo y el ruido del poder, Biobiochile (Chile).

Abogada por Universidad Nacional de La Pampa. Ayudante de Primera en las cátedras Introducción al Derecho y Argumentación Jurídica y debate y Filosofía del Derecho en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam. Maestranda en derecho por la Universidad Nacional del Sur.

Abogada por Universidad Nacional de La Pampa. Ayudante de Primera en las cátedras Introducción al Derecho y Argumentación Jurídica y debate y Filosofía del Derecho en la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam. Maestranda en derecho por la Universidad Nacional del Sur.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *