Simposio » Law and Leviathan » Parte III: una mirada europea

Por Luis Arroyo Jiménez

Law & Leviathan presenta un modelo de racionalización y legitimación del poder administrativo ya descrito en los comentarios de José I. Hernández G. y Silvia Díez. La noción de moralidad interna del Derecho administrativo se ha diseñado específicamente a partir del Derecho de los Estados Unidos de América. Desde esta perspectiva, la propuesta de Cass R. Sunstein y A. Vermeule responde a una experiencia jurídica particular. Sin embargo, la relevancia que tiene el Derecho de los Estados Unidos, la posición que ocupan los autores del libro, así como su sugerencia de que las soluciones que avanzan acaso pudieran servir para […]

Simposio » Law and Leviathan » Parte II: una mirada española

Por Silvia Díez Sastre

Los profesores de la Universidad de Harvard, Cass R. Sunstein y Adrian Vermeule, han publicado recientemente el libro titulado “Law & Leviathan. Reedeeming the Administrative State” en Harvard University Press. En esta obra los autores aúnan esfuerzos para mediar en el duro enfrentamiento que opone en Estados Unidos a quienes, por un lado, entienden que el Estado administrativo es contrario a la Constitución americana por poner en riesgo algunos de los postulados fundamentales del rule of law, con quienes, por otro lado, consideran que el Estado administrativo es el fruto de un mandato constitucional de promoción del bienestar social.  El […]

Simposio » Law and Leviathan » Parte I: una mirada latinoamericana

Por José Ignacio Hernández G.

I El estudio comparado del Derecho Administrativo entre Estados Unidos y América Latina no ha sido muy fluido. En América Latina, el método comparado se ha empleado para postular la existencia del “Derecho Administrativo Iberoamericano”, en especial, vista la impronta del Derecho Administrativo español en la región. La propuesta del Ius Constitutionale Commune en América Latina también ha promovido el estudio comparado dentro de la región, a través del Derecho Administrativo Común en América Latina. Pero, como se dijo, el diálogo entre Estados Unidos y América Latina no ha sido constante.  Una posible explicación de ello es la diferente concepción […]

Introducción al Simposio: «Law and Leviathan». Redeeming the Administrative State (Cass R. Sunstein y Adrian Vermeule)

Por Equipo Editorial

Cass R. Sunstein and Adrian Vermeule, Law and Leviathan. Redeeming the Administrative State, Harvard University Press, Cambridge (Massachusetts), 2020, ISBN 9780674247536, 208 págs. Los días 15, 18 y 19 de enero publicaremos un simposio en el que los profesores José Ignacio Hernández González, Silvia Díez Sastre y Luis Arroyo Jiménez comentarán el último libro de Cass R. Sunstein y Adrian Vermeule: Law and Leviathan. Redeeming the Administrative State (Harvard University Press, 2020). En este trabajo, los profesores Cass R. Sunstein y Adrian Vermeule aportan una defensa del Estado administrativo americano, basando su funcionamiento en una serie de principios que formarían […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile”: nota editorial

Por Equipo Editorial

Hace apenas unos días, las editoras de Ibericonnect.blog anunciamos un simposio sobre el proceso constituyente en Chile. Además de destacar la importancia del momento constitucional que vive ese país, indicamos las principales contribuciones de quienes participarían en esa deliberación. Desde luego, también sugerimos que se trataba de la primera de las muy seguras y futuras series de post sobre el constitucionalismo chileno. Ahora nos corresponde anunciar la entrada de Jorge Contesse. Allí se destacan algunas de las causas de la “implosión institucional” y los retos, pero también las ventajas, de que buena parte de la deliberación haya ocurrido en el […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte VII: Chile y su proceso constituyente pandémico

Por Jorge Contesse

Chile está atravesando un momento constitucional único. A finales de octubre de 2020, el pueblo chileno votó abrumadoramente -por primera vez en la historia del país- a favor de la adopción de una nueva Constitución y de hacerlo a través de una asamblea constituyente. La percepción de que la Constitución se ha convertido en un obstáculo para el cambio político, más que en una vía para lograrlo, es la esencia del momento constituyente del país.  Esta contribución se centra en dos aspectos: en primer lugar, se examinan algunas de las principales causas del drástico cambio constitucional que se está produciendo, […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte VI: Sobre el debate acerca del reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas en Chile

Por Isabel Aninat

La Constitución Chilena actual, así como todas las constituciones previas en la historia de Chile, no contiene una cláusula respecto del reconocimiento de los diez pueblos indígenas del país.((Los pueblos indígenas en Chile son: Aymara; Diaguita; Chango; Atacameño; Quechua; Colla; Rapa Nui; Mapuche; Kawesqar (Kawashkar, Alacalufe); y Yámana (Yagán). Los Changos fueron reconocidos legalmente como pueblo indígena en octubre del 2020.)) A pesar de que las leyes y las políticas públicas han mostrado un progreso significativo en las últimas décadas, la demanda por el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas es una antigua promesa que la elite política no ha […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte V: La necesidad del pragmatismo constitucional en Chile: una solución común para constituyentes y evolucionistas

Por Sergio Verdugo

Uno de los riesgos más importantes de la Convención Constitucional chilena, es la discrepancia política existente sobre el modo como operará el procedimiento de votación y el quórum de los dos tercios con el que deben ser aprobadas las normas y el reglamento de votación. En esta columna, argumento que las diferentes posiciones utilizan justificaciones relacionadas con dos tipos de pensamientos constitucionales que han estado presentes en el debate chileno: el pensamiento evolutivo, que promueve cambios graduales e incrementales, y el pensamiento constituyente, que enfatiza la necesidad de invocar el poder constituyente del pueblo. Esta simplificación es útil porque permite […]

Simposio “Plebiscito constitucional en Chile” parte II: La ruptura constituyente en Chile: ideas para su caracterización y su proyección

Por Jaime Gajardo Falcón

A modo de introducción  Desde una perspectiva amplia, un proceso constituyente abarca un conjunto de dinámicas de cambio (sociales, políticas, culturales y jurídicas) que se desarrollan entre la crisis de los regímenes que se impugnan hasta la consolidación de los nuevos órdenes político-constitucionales (Pisarello 2014). En ese sentido, en el marco de un proceso constituyente se puede ver con total claridad la conexión intrínseca entre derecho, política, poder, pueblo/sociedad y cultura. Asimismo, un panorama amplio de los procesos constituyentes nos ha mostrado que el tipo de ruptura social y política marca de forma importante el tipo de Constitución que emerge […]

Simposio “plebiscito constitucional en Chile” parte I: Del 18O al 25O: una nueva Constitución para Chile

Por Domingo Lovera Parmo

El pasado 25 de octubre de 2020 cerca del 80% de los chilenos y las chilenas — una mayoría significativa, se le mire como se le mire — decidieron dar un paso inédito en la historia republicana chilena: avanzar a través de un procedimiento democrático en el reemplazo del texto constitucional de 1980. Impuesto entonces por la dictadura, el texto de 1980 marcó a fuego la transición a la democracia del país. A diferencia de lo que aconteció en otras latitudes (España, Portugal, Brasil, por nombrar algunos ejemplos), en Chile el camino a la democracia fue orquestado y luego contorneado […]