La tutela ejecutiva en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Según el Informe Anual de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) correspondiente al año 2022, de los 401 casos contenciosos sometidos a su jurisdicción, 280 se encontraban en etapa de supervisión de cumplimiento, implicando el control por parte del Tribunal de 1492 medidas de reparación. A ello se añade que, ante los incumplimientos sistemáticos (backlash) por parte de ciertos estados, en 21 casos contenciosos, la Corte IDH aplicó la garantía colectiva del art. 65 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) sin recibir una respuesta efectiva por parte de la Asamblea General de la Organización de los […]

Es culpable porque fue infiel: valoración probatoria estereotipada y enfoque de género. Un comentario a la Sentencia SP 55220 del 21 de febrero de 2024 (rad. 55220) de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

El 30 de septiembre de 2011 dos hombres armados llegaron a la finca donde se encontraban el señor Tapasco Velasco con su esposa Nancy Aricapa y le dispararon al primero causándole la muerte. La señora Nancy denunció los hechos y los agresores fueron capturados ese mismo día. Fueron condenados por los delitos de homicidio y fabricación, tráfico porte o tenencia de armas.  Tiempo después la señora Nancy Aricapa se fue a vivir a otra ciudad con el señor Yohnson Cano. Mientras duró la convivencia, este la amenazó luego de hacerle una escena de celos porque se encontraba en compañía de […]

¿Qué nos exige el Nunca Más?

El pacto de Nunca Más establece que ningún contexto puede justificar el terrorismo de estado. Como afirmaba Carlos Nino “Nadie, por más elevada que sea su meta, está por encima de la ley para decidir sobre la vida o la muerte de sus semejantes, como un mero medio hacia esa meta.” El Nunca Más es, inherentemente, un bien público ya que nadie puede ser excluido de disfrutar de los beneficios de vivir en una sociedad en la que el terrorismo de estado está vedado. Además, que una persona disfrute del beneficio de vivir en una sociedad con tales características no […]

¿Cuál es concepción de la democracia que defiende la Suprema Corte a través de sus sentencias?

En las últimas semanas se ha discutido en la esfera pública cuál es la concepción de la democracia que defiende la Suprema Corte a través de sus sentencias. Esto surgió a propósito de la línea jurisprudencial que construyó desde hace varios años guiada por la concepción de la democracia deliberativa para invalidar leyes que son aprobadas en procedimientos legislativos que no respetan la participación y la deliberación de las fuerzas políticas en igualdad de condiciones. Lamento informar a la estimable persona lectora que la Suprema Corte no defiende una sola concepción de la democracia, sino que defiende con más o […]

Je veux être française. O, sobre las mujeres ante la reciente reforma constitucional francesa

El 4 de marzo de 2024 muchas mujeres mirábamos a Francia y ansiábamos ser francesas (Je veux être française). Y es que el Parlamento aprobaba el Proyecto de Ley Constitucional relativo a la libertad de recurrir a la interrupción voluntaria del embarazo por 780 votos a favor, 72 en contra y 50 abstenciones. Un proyecto normativo a través del cual se modificaba el artículo 34 de la Constitución francesa introduciendo el siguiente párrafo: “La loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté garntie à la femme d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse”. Traducido al español la dicción […]

El Derecho Constitucional autoritario populista en Venezuela y la judicialización de la política

En el siglo XXI han convergido dos tendencias que impactan adversamente en la calidad de la democracia constitucional, a saber, el constitucionalismo abusivo y el populismo. El primero simula medidas autoritarias tras formas constitucionales, en lo que se ha considerado como Derecho Constitucional autoritario. El segundo simula la exaltación de la protección del pueblo y del vox populi para justificar medidas que ahogan el  pluralismo, e imponen la opinión única del líder -usualmente carismático- de turno. Para aludir a estas dos tendencias, hemos utilizado la expresión “Derecho Constitucional autoritario populista”.  Así, entendemos por tal el uso abusivo de formas constitucionales […]

Programa Preliminar y Registro: ICON·S 10ª Conferencia Anual

El programa preliminar para la Conferencia Anual ICON·S 2024 sobre “El futuro del derecho público: resiliencia, sostenibilidad e inteligencia artificial” ya está disponible. Consulta la programación de increíbles oradores, sesiones y eventos en torno a todas las áreas de derecho público. Para acceder al programa de la conferencia, tendrá que iniciar sesión a través de la cuenta de Oxford Abstracts utilizada para enviar su propuesta. De igual manera, puede acceder creando un usuario con su identificación de correo electrónico o su cuenta de Google/LinkedIn en: https://auth.oxfordabstracts.com/?redirect=virtual/event/5102/program Registro Para registrarse en la Conferencia,  debe tener una membresía ICON·S activa, e iniciar […]

Levando os direitos fundamentais e as futuras gerações a sério (Parte IV)

Anteriormente analisamos a possibilidade de conceber as futuras gerações (FG) como titulares atuais de direitos fundamentais; interessa, agora, perscrutar que direitos teriam tais gerações. Que direitos fundamentais atuais para as gerações futuras? Segundo os “Princípios de Maastricht sobre os direitos humanos das futuras gerações” (não são direitos fundamentais/constitucionais), (5.b) “Todos los derechos humanos son universales, indivisibles, interdependientes e interrelacionados. Las generaciones futuras deben disfrutar de todos los derechos humanos individuales y colectivos, incluidos, entre otros, los derechos civiles y políticos, los derechos económicos, sociales y culturales, el derecho a un ambiente limpio, sano y sostenible, el derecho al desarrollo, el […]