Argentina: un experimento peligroso

Desde la elección de Javier Milei como Presidente de la República, Argentina ha estado llevando a cabo un experimento político extremista, inesperado y peligroso. Permítanme, en los siguientes párrafos, intentar explicar y justificar esta afirmación. Si el experimento que vemos hoy en Argentina puede definirse como “extremista” es porque está liderado por un Presidente que se define a sí mismo como un anarcocapitalista (una ideología extravagante dentro del espectro de ideologías políticas), y que pretende actuar como tal. De hecho, el jefe del Ejecutivo ha mantenido que el Estado es “peor que la mafia” (porque la mafia, según él, al […]

Sobre «Abusive Constitutional Borrowing»: Algunos problemas conceptuales (Parte II)

Mala fe intencional? Un tercer problema conceptual vinculado con la idea de “préstamo abusivo” se deriva de la llamativa decisión de Dixon y Landau de precisar su estudio sobre los “abusos constitucionales”, focalizándose en los abusos producidos de “mala fe.” Más precisamente, ellos nos hablan de la “intención” de los “líderes que van a convertirse en autoritarios” (“would-be authoritarians”) de afectar el “núcleo mínimo” del constitucionalismo democrático. Es decir, nos hablan de tales líderes que actúan movidos por la “mala fe”.(( Dixon & Landau, Abusive Constitutional Borrowing, supra nota 6, p. 27.)) La invitación a explorar las “intenciones” de los […]

Sobre “Abusive Constitutional Borrowing”: Algunos problemas conceptuales (Parte I)

Rosalind Dixon & David Landau, Abusive Constitutional Borrowing (Oxford University Press 2021) Introducción En los últimos años, los profesores Rosalind Dixon y David Landau se han convertido en dos de los más prolíficos e influyentes especialistas en derecho constitucional comparado. Rosalind Dixon es una profesora australiana, que enseña en la Universidad de New South Wales, que resalta como una de las editoras principales del International Journal of Constitutional Law (ICON), y como co-editora de algunas de las principales y más recientes obras en materia de derecho comparado, incluyendo el Comparative Constitutional Law (Edward Elgar 2011), que publicara junto con Tom […]

Simposio «El aborto legal en América Latina» Parte V: Intervención en el proceso de constitucionalidad que busca la despenalización del aborto en Colombia (Segunda Parte)

… Continuación En la primera parte de esta entrada examiné dos cuestiones que la Corte Constitucional de Colombia sometió a mi consideración: 1) la competencia de los tribunales constitucionales ante la inactividad del legislador y 2) los límites constitucionales a la libre configuración del legislador para penalizar el delito de aborto. En esta segunda entrega, me dentendré en la tercera cuestión que se me planteara: 3) las tensiones entre el derecho a la vida y al libre desarrollo de la personalidad en el marco de la penalización del aborto. Veamos: 3) Tensiones entre el derecho a la vida y al […]

Simposio «El aborto legal en América Latina» Parte IV: Intervención en el proceso de constitucionalidad que busca la despenalización del aborto en Colombia (Primera Parte)

Intervención en el proceso de constitucionalidad que busca la despenalización del aborto en Colombia   Introducción y resumen  En lo que sigue, intentaré dar cuenta de las 3 cuestiones que pusiera bajo mi consideración la Corte Constitucional de Colombia respecto el proceso de constitucionalidad que busca la despenalización del aborto, siendo estos: 1) la competencia de los tribunales constitucionales ante la inactividad del legislador; 2) los límites constitucionales a la libre configuración del legislador para penalizar el delito de aborto; y 3) las tensiones entre el derecho a la vida y al libre desarrollo de la personalidad en el marco […]