Chile: una constitución para el siglo XXI

El resultado del referéndum de hoy sobre la nueva constitución chilena es muy incierto, como era previsible tomando en cuenta el cambio que esta implica para Chile. El texto sometido a votación, de hecho, representa una novedad absoluta para un país que aún hoy se rige por la constitución redactada en 1980 por el régimen de Pinochet. Una constitución que, a pesar de las revisiones realizadas tras el retorno a la democracia, se mantiene entre las más restrictivas del mundo en materia de derechos, no solo por la ausencia de derechos sociales y por la visión neoliberal de la relación […]

El Estado Social de Derecho en la propuesta de la nueva Constitución para Chile: Miradas

El Estado de Chile ha sido descrito hoy como uno de carácter subsidiario. Esto quiere decir que la provisión de prestaciones sociales deben ser dejadas a los particulares y la libre iniciativa económica, debiendo el Estado intervenir solo allí donde los particulares no pueden o no quieren hacerlo. La propuesta de nueva Constitución se propone superar ese modelo, avanzando — tal como lo dispone en su artículo 1º — al establecimiento de un estado social y democrático de derechos. ¿Qué es el estado social de derechos? ¿Era esto algo necesario? ¿Es posible? ¿Cuáles son sus implicancias? De esto, y más, […]

¿Se ha desarrollado el pluralismo jurídico en Bolivia?

El pasado mes de mayo se presentó en Sucre, Capital de Bolivia, la segunda edición del libro sobre: “PLURALISMO JURÍDICO. Manual para la práctica de la Justicia Intercultural” (2020). Se trata de una publicación que tiene por objeto “reunir los aspectos principales del pluralismo jurídico y de los derechos de los pueblos indígenas que todo operador jurídico debe conocer”, según el propósito con el que fue concebido por primera vez en el año 2012. El Manual busca ofrecer pautas prácticas que brinden orientación a los operadores judiciales en contextos multiculturales para el ejercicio de la justicia. A este efecto, el […]

El nuevo proyecto constitucional chileno en perspectiva comparada

El 4 de julio de 2022, el nuevo texto constitucional chileno fue presentado por la Convención Constituyente al presidente Gabriel Boric. La solemne ceremonia puso fin a la Convención Constitucional, que duró un año y que, en gran parte, se desencadenó a partir de las masivas protestas sociales de 2019. El siguiente paso, que se celebrará el 4 de septiembre de 2022, será el referéndum para aprobar o rechazar el nuevo texto. En el intertanto, habrá momentos de incertidumbre y una extenuante y difícil campaña. Si bien los datos comparados muestran que los referendos para ratificar las nuevas constituciones se […]

Dos métodos de interpretación constitucional: nacionalista conservador vs internacionalista transformador. A propósito de las sentencias de las cortes supremas de EEUU y México sobre el aborto

El objetivo de esta columna es reflexionar sobre dos métodos de interpretación de los derechos fundamentales que utilizan en la actualidad los tribunales constitucionales o cortes supremas y que nos sirven para entender, en términos comparados, decisiones recientes sobre el aborto como la de la Suprema Corte de EE. UU en el caso Dobbs vs. Jackson Women Health Organization y de la Suprema Corte de México en la AI 148/2017. Como sabemos, los derechos fundamentales suelen estar redactados en términos ambiguos y vagos y los métodos de interpretación no eliminan la discrecionalidad judicial que existe para dotarles de sentido. Esto […]

Causa Justa: reflexiones más allá de Roe v. Wade

Es importante reflexionar sobre el papel de las Cortes en el avance y el reconocimiento de nuestros derechos. Por ejemplo, si no fuera por la Corte Suprema de EE.UU. y por la interpretación que ha hecho de la Enmienda 14 y en específico, el derecho a la privacidad, no solo las mujeres no tendrían el derecho a abortar, sino que no existirían protecciones frente al matrimonio interracial o del mismo sexo. Por ello, es que recibimos con extrema preocupación la noticia de que la Corte Suprema de EE.UU. revirtió su jurisprudencia frente al derecho al aborto reconocido en la decisión […]

El caso Sara y otro: mujeres, maternidad y derecho a la igualdad en la Corte Constitucional de Colombia

Las mujeres hemos sido sistemáticamente discriminadas en distintos escenarios de la vida pública y privada, en las familias, en los trabajos e incluso en los espacios educativos. Es por esto que el derecho internacional y los derechos constitucionales de los Estados han promovido distintas medidas encaminadas precisamente al reconocimiento de la dignidad, derechos y agencia de las mujeres. Muchas han sido las luchas que mujeres valientes han dado por promover nuestro derecho al voto, nuestra autonomía patrimonial y nuestro acceso en condiciones de igualdad a los cargos públicos y privados.  Un ejemplo de esta lucha es el caso Sara y […]

Comentario crítico a la sentencia Pavez: una decisión que destaca por sus evidentes omisiones (parte 2)

En la primera parte de este ensayo me explayé sobre la falta de justificación de la Corte para ignorar por completo la opinión y argumentos de otros tribunales nacionales e internacionales que, habiendo enfrentado casos prácticamente idénticos al de Sandra Pavez, se habían decantado por la protección de la autonomía de las comunidades religiosas, al amparo de la libertad de religión.  En esta segunda y última parte pretendo mostrar cómo es que la corte incumple sus deberes de fundamentación de la sentencia al momento de decidir. En este sentido, lo primero es notar que la corte falazmente salta a conclusiones […]

Primera Conferencia Anual ICON•S CHILE : Desafíos del cambio constitucional para el derecho público

El capítulo chileno de la Sociedad Internacional de Derecho Público (ICON•S) anuncia su Primera Conferencia Anual a celebrarse los días 4 y 5 de agosto en las ciudades de Viña del Mar y Valparaíso. La Conferencia será un evento académico interdisciplinario, con diversos plenarios, paneles y ponencias que reunirán a académicas y académicos del derecho público para discutir sobre el cambio constitucional en Chile. La Conferencia se celebrará en un espíritu de colaboración y contará con el patrocinio de las universidades Adolfo Ibáñez, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso y de Valparaíso. El tema de la conferencia es Desafíos del cambio constitucional para el derecho público. […]

Comentario crítico a la sentencia Pavez: una decisión que destaca por sus evidentes omisiones (parte 1)

En mi anterior publicación, referente al caso de Sandra Pavez c. Chile (2022), critiqué el actuar reprochable de los jueces Pérez Manrique y Odio Benito, que a través de sus expresiones públicas habrían violado el debido proceso en el caso, infringiendo su deber de imparcialidad, lo que debía ser solucionado antes de la dictación de la sentencia definitiva, so riesgo de incurrir en un vicio grave de validez. En el ínterin desde su envío a publicación, la Corte Interamericana dictó su sentencia definitiva del caso, sin remediar el agravio y en la que (siguiendo su abrumadora tendencia), encontró al Estado […]