De la litigación estratégica a la jurisprudencia con perspectiva feminista

No participo de la idea de que exista la neutralidad del derecho, ni de la justicia. Ni siquiera estoy convencida de que sea viable alcanzarla en un futuro próximo, aunque me atrae la idea rawlsiana de que es posible encontrar una “razón pública” común como vía para alcanzar esa ansiada neutralidad. En cambio, asumo que las pretensiones de que un ordenamiento jurídico democrático es neutral, tal y como se plantean hoy, obvian que las raíces del pensamiento liberal, que sustenta esas mismas pretensiones, se desarrollan al margen de las vindicaciones de las mujeres. De modo que la mitad de los […]

La lucha contra la pandemia por COVID-19 y las medidas restrictivas de viajes: Un equilibrio inestable entre derecho y ciencia

Hace más de un año que China informó a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de un brote de neumología de etiología desconocida que terminó denominándose SARS-CoV-2 (comúnmente, COVID-19), dando lugar a la mayor pandemia de la humanidad en los últimos cien años. Es todavía mucho lo que desconocemos sobre este nuevo coronavirus y son todavía muchos –la inmensa mayoría- los Estados que no han logrado combatirlo eficazmente, ni -mucho menos- derrotarlo.  Después de todo este tiempo luchando contra el COVID-19, podría afirmarse que algunas medidas se han demostrado claramente eficaces, como el uso de la mascarilla, la distancia […]

Aborto: uma agenda constitucional

A recente aprovação da legislação argentina sobre o aborto deu novo fôlego à concretização constitucional do valor da igualdade, sobretudo em sua faceta substancial. O exemplo da Argentina deve servir ao constitucionalismo regional como um todo. E para tanto o primeiro – e importante – passo a ser dado é que o direito constitucional inclua a questão definitivamente na sua agenda.  No mais das vezes o tema do aborto ficou reservado às discussões das esferas penais – no que diz respeito a sua (indevida) criminalização – e do direito civil, no campo dos direitos da personalidade – como se fosse […]

¿Límites al poder político en las redes sociales?

En las últimas semanas asistimos a una nueva era del discurso político en las redes sociales. Se ha generado una importante discusión alrededor del mundo con motivo de la decisión de Twitter, Facebook, y otras redes, de suspender la cuenta del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Las razones son muy conocidas: los administradores consideraron la existencia de información falsa y de incitaciones a la movilización violenta con motivo de los resultados electorales que daban el triunfo a Joe Biden. En lo que a Twitter respecta, se suspendió una cuenta con más de 88 millones de seguidores. Se […]

La autodeterminación de género: Gender Critical Radfems a la prueba de la proporcionalidad

Los derechos de identidad de las personas trans en general y la autodeterminación de género en particular, han sido y siguen siendo objeto de vivaz oposición en el debate público global, oposición que incluye la de ciertos grupos radicales feministas (“radfems” o “terfs” – trans exclusionary radical feminists). En España, la intención del gobierno de modificar la Ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas, para dar acomodo a las reivindicaciones del colectivo de personas trans ha generado una hostilidad similar. De entrada, la legitimidad de los objetivos […]

La constitucionalización de los derechos de los Pueblos Indígenas en América Latina: El caso de la consulta, previa, libre e informada

La Suprema Corte de Justicia de la Nación Mexicana (SCJN) en una reciente y controversial decisión, decidió un caso en donde se discutía el derecho a la consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas en el contexto de la ley minera. En la decisión, la Corte reconoce que la consulta es un derecho de rango constitucional y convencional. En el caso concreto, sin embargo, niega las peticiones de los demandantes con base en una breve disertación sobre la legalidad y la constitucionalidad de las medidas. Esta decisión de la SCJN, cuyo proceso he seguido de manera más o […]

Reflexiones sobre el uso y el estudio del derecho constitucional comparado en América Latina

Agradezco a las editoras A. Queralt, M. Alterio y al editor J. Roa por la invitación para escribir esta columna.  En los últimos meses he tenido la oportunidad de participar en algunas mesas sobre el uso y el estudio del derecho constitucional comparado en América Latina, lo que me ha dado la oportunidad de aprender un poco más y discutir con colegas sobre la materia, particularmente pensando en México. Coincido con Young que un buen constitucionalista requiere de teoría, práctica y derecho comparado. En las siguientes líneas quiero explicar brevemente tres lecciones que he aprendido en estos meses de discusión: […]

¿Qué pasó cuando el Tribunal Constitucional cedió el monopolio de control de la ley? España y un control de convencionalidad controvertido.

En los modelos de control concentrado de constitucionalidad -como el español- genera cierto vértigo comprobar que, de un tiempo a esta parte, el Tribunal Constitucional (TC) ha ido cediendo parte del control de la ley a los órganos que integran la jurisdicción ordinaria. La integración europea ha forzado una dinámica similar, al definir las relaciones entre la legislación nacional y el derecho de la Unión extramuros del control de constitucionalidad. La doctrina –quizá Alonso García sea el exponente más claro- siente que se halla al borde del abismo de la inseguridad jurídica cuando percibe que los jueces ordinarios tienen la […]

Estados Unidos: ¿un sistema electoral a prueba?

La maquinaria electoral estadounidense está a prueba. Y ello, por numerosos factores que han hecho de este proceso electoral, unas elecciones presidenciales atípicas. El contexto de la crisis sanitaria, el presidente que alerta sobre el posible fraude electoral, una votación masiva y sin precedentes que pareciera, un plebiscito a favor o en contra de Donald Trump. Por lo tanto, estas elecciones han puesto sobre la mesa nuevamente, la complejidad del sistema electoral y las necesarias reformas que justifican la transformación al sistema de elección presidencial, que ameritan entenderlo desde el federalismo y el bipartidismo. Un novedoso sistema electoral que, a […]

Una sentencia emblemática para la protección del derecho a la protesta en Colombia

Una Sentencia emblemática para la protección del derecho a la protesta en Colombia

En noviembre de 2019 se presentaron una serie de marchas y protestas en Colombia a raíz de lo que se conoció informalmente como el “paquetazo de Duque”. Las manifestaciones se dieron en contra de medidas económicas que se tenían planeadas desde el Gobierno Nacional que pretendían, entre otras cosas, hacer una reforma tributaria a favor de las grandes empresas, modificar el sistema de pensiones, y crear un holding