Año: 2022

En noviembre de 2020, un grupo de diputadas presentó una iniciativa para evitar que le menstruación fuera una fuente de financiamiento del Estado. Se centraba en eliminar la tasa de 16% de Impuesto al Valor Agregado que todas las mujeres y personas menstruantes pagaban cuando gastaban en productos higiénicos necesarios para gestionar su ciclo.  El Grupo Plural de Igualdad Sustantiva logró posicionar una reforma que sustituía la tasa de 16% por una tasa de 0% para estos productos en el Pleno de la Cámara de Diputados. Sin embargo, la propuesta fue rechazada y votada en contra por la mayoría parlamentaria. […]

Los primeros antecedentes de la utilización del amparo para la defensa de los derechos sexuales y reproductivos corresponden a los juicios promovidos contra las reformas a algunas constituciones estatales que integraron una cláusula de protección a la vida desde la concepción (amparos en revisión 543/2010, 633/2010, 644/2010, 687/2010 y 712/2010). Aunque la Segunda Sala resolvió sobreseer dichos juicios, no cerró la puerta a la estrategia de amparo, sólo fue necesario buscar nuevas maneras de hacer los planteamientos para cumplir con los requisitos procesales.  Sin embargo, la estrategia de litigio sobre matrimonio igualitario a través de los amparos promovidos en Oaxaca […]

En este nuevo Simposio de IberICONnect relativo a “Casos emblemáticos de Litigio Estratégico en México”, recabamos las experiencias de sus litigantes protagonistas. Detrás de cada caso, o serie de casos presentada, hay miles de historias con nombre propio, que narran injusticias, discriminación, negación y violación de derechos fundamentales, victimización y un largo etcétera de sufrimientos que, producto de la indiferencia del sistema jurídico, se anquilosaron hasta volverse sistemáticas. Las entradas que encontrarán en este simposio, sin embargo, agregan capítulos de reivindicación, dignidad, reparación y esperanza a esas historias y también a nosotras y nosotros en tanto personas aficionadas al derecho. […]